«Бетсити» в третий раз попробовала оспорить иск игрока на 408 000 руб. Какой результат?

Букмекерская контора «Бетсити» дошла до Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с целью оспорить предыдущие судебные решения относительно спора с игроком, который пытается взыскать с компании выигрыш в размере 408 000 рублей. И букмекер снова проиграл. Это судебное решение было вынесено 16.01.2024 года.

Материалами дела поделился юрист Васильев Святослав Анатольевич.

Кратко напомним о сути спорной ситуации. Все началось с того, что игрок выиграл более 400 000 рублей на лайв-ставках, однако ставки были рассчитаны с коэффициентом 1.

В «Бетсити» обнаружили, что игрок заключал пари с IP-адреса, который в это же время использовался другими клиентами компании.

Это и стало поводом для невыплаты выигрыша, так как у букмекера возникли подозрения в сговоре между несколькими игроками с целью обойти лимиты ставок.

Суд первой инстанции и апелляционный суд установили, что идентичный IP-адрес сразу у нескольких участников азартных игр не может свидетельствовать о сговоре между ними, так как ПАО «Мегафон» (интернет-провайдер игрока) применяет технологию, в рамках которой IP-адрес выделяется множеству клиентов (динамический IP). Соответственно, доказать вину игрока у «Бетсити» не вышло.

Дело дошло до кассационного суда, где букмекер в очередной раз попытался доказать свою правоту. Выделим некоторые из доводов «Бетсити».

Во-первых, в компании отметили, что букмекеру предоставлено право самостоятельно устанавливать условия, порядок и особенности проведения азартной игры (в соответствии с законодательством РФ). И игрок в момент регистрации игрового счета соглашается со всеми правилами. А в правилах «Бетсити» указано, что у игрока могут возникнуть проблемы, если он использует тот же IP-адрес, аналогичный тому, который используется другими клиентами букмекера. И якобы неважно, какой это IP – динамический или статический.

Во-вторых, суд узнал, что между «Бетсити» и ООО «Вардар» заключен договор об оказании информационных услуг, включая выявление мошеннических активностей со стороны участников азартных игр. Собственно, именно ООО «Вардар» и предоставило информацию о совпадении IP-адресов сразу у нескольких клиентов букмекера. И здесь для справки расскажем, что гендиректором и владельцем ООО «Вардар» является Леон Тирацуян, один из учредителей ООО «Бетсити» (компания, владеющая долей 99% юрлица БК «Бетсити»).

Кроме этого, представитель «Бетсити» сообщил, что подозреваемые в сговоре игроки преимущественно ставили на баскетбол.

Например, участник дела (игрок) ставил на тотал меньше в матче, а другой игрок почти в это же время (с разбежкой в 13 секунд) ставил на тотал меньше в первой четверти.

Как указывает букмекер, тотал матча имеет прямолинейную зависимость от тотала в четверти – чем меньше тотал в четверти, тем меньше тотал в матче. И такие ставки якобы указывали на то, что игроки действовали в сговоре.

Кассационный суд все это конечно рассмотрел, но окончательное решение все равно осталось не в пользу букмекера. Впереди остается только Верховный суд, и пока неясно, будет ли «Бетсити» тратить на это время.

Комментарий юриста Святослава Васильева

«Я уже давно заметил, что букмекеры делятся на умных, с которыми всегда можно договориться без шума и пыли, и на таких, как «Бетсити», которым нравится привлекать к себе внимание. Я хочу от всего коллектива «Champions» и от себя лично выразить благодарность «Бетсити». Вы, наверное, даже не понимаете, как вы нам помогли. До новых встреч».*

* Мнение эксперта может не совпадать с мнением редакции.