14 декабря в Бежицком районном суде города Брянска состоялось судебное заседание, в рамках которого юридическое лицо букмекерской конторы «1xСтавка» (ООО «Ставка Ру)» пыталось оспорить исковые претензии игрока на сумму 433 020 рублей. Забегая вперед, этот спор букмекер проиграл.
Материалами дела поделился юрист в сфере букмекерства Васильев Святослав Анатольевич.
В конце прошлого года игрок зарегистрировал счет в букмекерской конторе «1xСтавка». После серии удачных прогнозов на игровом аккаунте пользователя была зафиксирована сумма в размере 433 020 рублей. Однако вывести деньги со счета не получилось, так как букмекер заблокировал аккаунт.
В адрес игрока последовала просьба пройти повторную процедуру верификации в целях подтверждения личности. Букмекер попросил предоставить более чем обширный перечень документов (банковскую карту, СНИЛС, водительское удостоверение, ИНН, загранпаспорт, квитанцию ЖКХ, выписку по банковской карте, договор с оператором связи и др.), что и было выполнено в полном объеме. Однако игровой счет пользователя так и не был разблокирован.
Дело предсказуемо дошло до суда, и выделим несколько примечательных моментов из предоставленных суду объяснений ответчика (ООО «Ставка Ру») на исковое заявление.
Во-первых, букмекер указывал на то, что в иске отсутствуют доказательства «заключения пари на спортивные события», выигрыша, а также наличия «на счете суммы» в размере 433 020 рублей. То есть, отрицается даже тот факт, что игрок заключал пари. При этом в этом же документе (Объяснение ответчика) букмекер упоминает о том, что игрок сделал как минимум 5 (пять) ставок на один и тот же матч.
К слову, претензии со стороны БК «1xСтавка» якобы возникли из-за повторных ставок в целях обхода установленных лимитов. Но никаких доказательств, что ставки истца превышали установленные букмекером ограничения, предоставлены не были.
Во-вторых, из объяснения букмекера следует, что от игрока потребовали предоставить заверенный нотариусом протокол осмотра доказательств.
Не вдаваясь в глубокие подробности, отметим следующее. Такие протоколы стоят достаточно дорого и далеко не каждый нотариус их оформляет. Указанная процедура нацелена на решение задач гражданского процесса, а не на решение задач в досудебном порядке. Да и в целом, такой документ не может быть запрошен букмекером в принципе, указывает адвокат, представляющий интересы истца.
В третьих, не можем не процитировать одно из утверждений представителя ответчика, данное в качестве объяснение к иску: «Так, правилами ООО «Ставка Ру» «блокировка аккаунта» не предусмотрена вовсе». Здесь нужно обозначить, что в правилах такой нюанс, действительно, может и не прописываться. Другое дело, как дело обстоит на практике.
Изучив все доводы с обеих сторон, суд встал на сторону представителя истца, обязав букмекера выплатить уже бывшему клиенту 433 020 рублей.
Комментарий юриста Святослава Васильева
«Как я уже неоднократно говорил, «1xСтавка» является моим любимым букмекером. Их действия поражали даже самого неискушенного игрока. Когда игроку казалось, что он видел все, он видел «1xСтавку». И я очень рад, что этот букмекер не занимается своей деятельностью уже более года, и что-то мне подсказывает, «1xСтавка» не будет заниматься букмекерской деятельностью больше никогда. Остались только долги перед игроками, которые «1xСтавка» обязательно отдаст».
