Ранее писали о двух судебных исках, поданных общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) против ФК «Уфа» на общую сумму 220 000 руб. (100 000 и 120 000 руб. соответственно). В качестве третьего лица в деле фигурирует юрлицо букмекера BetBoom (ООО «Фирма Стом»).
Претензии истца были связаны с нарушением исключительных прав авторов музыкальных произведений, которые прозвучали во время футбольных матчей на стадионе «Нефтяник» в Уфе в 2021 году. Сегодня, 18 ноября, в картотеке арбитражных дел опубликовали решение суда по обоим искам.
Из материалов дела следует, что 25 апреля и 8 мая 2021 года во время проведения матчей «Уфа» – «Зенит» прозвучали следующие музыкальные произведения:
- “Everybody Get Up” (Five);
- “Moscow Calling” (Gorky Park);
- “Walk This Way” (Run-DMC feat. Aerosmith);
- “Unbelievable” (EMF);
- “Moving On Up” (Dirty Disco Classic rework (Heather Small feat. Matt Consola & Dirty Disco);
- “We No Speak Americano” (Yolanda be Cool & DCUP);
- “Just Lose It” (Eminem);
- “Harder, Better, Faster, Stronger” (Daft Punk);
- “We Are Your Friends” (Justice vs. Simian);
- “Yellow Submarine” (The Beatles);
- “Single Ladies” (Beyonce).
По утверждению РАО, которое в России представляет законные интересы правообладателей данных композиций, ответчик обязан был запросить разрешение на использование этих произведений, чего сделано не было.
В свою очередь представители ФК «Уфа» указали на то, что ответственность за использование вышеуказанных музыкальных произведений полностью лежит на ООО «Фирма Стом» согласно заключенному спонсорскому договору от 10.07.2019. Здесь сразу обозначим, что суд так и не увидел никаких документальных подтверждений этому.
Добавим, что по мнению ООО «Фирма Стом», истец не был правомочен обращаться в суд в защиту указанных им иностранных организаций-правообладателей, а предоставленная истцом видеозапись со стадиона «Нефтяник» не является надлежащим доказательством нарушения ответчиком исключительных прав на музыкальные произведения. Также юрлицо BetBoom остановилось на том, что запрошенная РАО компенсация подлежит снижению (отметим, что ФК «Уфа» попросил о том же в своем ходатайстве).
Вердикт суда выглядит следующим образом: оба иска РАО удовлетворить частично.
ФК «Уфа» переведет в пользу истца 110 000 руб. (по 10 000 руб. за каждую из одиннадцати песен). То есть в два раза меньше, чем требовал истец.
Вынося это решение, суд учел непростое финансовое положение «Уфы», а также то, что футбольный клуб совершил подобное нарушение впервые. Что касается ООО «Фирма Стом», то юрлицо букмекера никак не пострадало в рамках рассматриваемых исков.
Дополним, что 110 000 руб., которые РАО получит от ФК «Уфа», впоследствии будут распределены между правообладателями указанных выше музыкальных композиций.
