PARI направила 2,9 млрд рублей на спорт и в семь раз увеличила благотворительную помощь в 2025 году

Добрый день. Все есть. Липовый док самой конторы, где они отображают вымышленные переводы с вполне конкретной карты в ЦУПИС на игровые акки левых людей, при этом, на деле в ЦУПИС таких транзакций нет и не было. Есть также док из АСВ с полным движением средств по этой карте. То есть и ЦУПИС, и АСВ опровергают представленные конторой в СУД док. А это так-то гос. организации (АСВ - госкорпорация, ЦУПИС назначен Президентом за контролем). Как было: БК списывает баланс задним числом, кидает на деньги. Игрокам ничего не говорит. Далее дело доходит до СУДА, который вот так же просто взять и послать БК не может, и ей приходится сочинять всякий бред. БК несет в СУД липовые доки из своей системы в виде отчетов по игровой активности, где "РИСУЕТ" вымышленные переводы и заявляет, что игрокам запрещено свои карты использовать на игровых счетах третьих лиц. Так как это НАРУШЕНИЕ, БК списывает выигрыш задним числом. В итоге в СУДЕ поднимаются выписки из ЦУПИС по этим самым третьим лицам, поднимаются переводы по самой карте - ТАКИХ ПЕРЕВОДОВ НЕТ. Вывод абсолютно очевидный. БК мошенничает, ведет скрытые отчетности для махинаций. А кроме того, налицо использование посторонних персональных данных игроков не по назначению, а для мошеннических схем. Вот представьте, вы являетесь игроком Пари, и вы даже не догадываетесь, что где-то в СУДЕ БК приносит доки, в которых показывает, что через ваш кошелек проводились какие-то левые операции с левой картой. При этом, вы сами даже не догадываетесь об этом. То есть БК занимается махинациями, а вас ИСПОЛЬЗУЕТ В СУДЕ, чтобы прикрыть свои незаконные действия. Как вам схемы? Про сроки: это лишь предположительные сроки С УЧЕТОМ переездов ПО СУДАМ, КОГДА это дело начнет рассматриваться ПО СУЩЕСТВУ в конкретном СУДЕ. Сейчас оно переезжает из АС в СОЮ, определяется ПОДСУДНОСТЬ. Кстати, на Sportclan был пост об этом деле еще в АС...

Конечно, все есть. Дело № А41-81876/2025. Ищете в картотеке на сайте АС Московской области. Финальное опредение ВСТУПИЛО В СИЛУ (там же можете с ним ознакомиться, все открыто), сейчас в СОЮ определяется, где именно дальше пойдет разбирательство. Странновато, что БК самостоятельно не выходит на связь и не пытается выйти на мировое. На что расчет - неясно. Независимо от того, чем кончится само дело, БК УЖЕ подписалась под УД своей фальсификацией. То есть это отдельное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, о котором игрок обязательно заявит и попросит привлечь СК РФ. На месте БК я бы сейчас спешно связывался с игроком для мирового соглашения или даже добровольного УДОВЛЕТВОРЕНИЯ исковых требований, лишь бы вся фальш не вскрылась в ЕРАИ, ФНС и СК РФ. Самим по себе этим организациям, возможно, и плевать, но если игрок подаст ходатайство о вынесении частного опредения с направлением материалов в СК РФ, а также заявит в сам процесс третьими лицами ФНС и ЕРАИ, то им просто придется реагировать. Каким образом БК собирается липовые отчёты и финансовые транзакции оправдывать - неясно. Может, рассчитывают отбиться тем, что вышли ошибки, но в это никто не поверит. Деньги они своровали ещё в 2022 г., дело завели в 2025 г., сейчас оно переезжает, и в то, что за все это время, подавая официальные доки в СУД, в БК ничего не перепроверили, никто просто не поверит. Там ещё можно истребовать вообще подлинник фальшивки, чтобы провести экспертизы и выяснить, как давно он составлен. Если выяснится, что он вообще был наспех создан УЖЕ после подачи искового заявления, то это и вовсе край. Я вообще подозреваю, что сам генеральный директор БК сейчас даже может не подозревать, что творит СБ и юристы конторы, и под какой Х они сейчас способны БК подвести. В общем, посмотрим, чем кончится, но факт остаётся фактом: просто соскочить, закрыв дело целиком (на чем настаивал юрист БК в этом процессе), конторе не вышло. А УД может быть заведено даже отдельно от него, ибо фалтсикация в СУДЕ - это отдельное ПРЕСТУПЛЕНИЕ против системы ПРАВОСУДИЯ. То есть они пытались нае сам СУД. Не вышло.

Интересно, отказ на каком основании вообще? Вы хоть прочитали перечень того, что подшито в дело? Конторой присвоены деньги на основании фальшивки, созданной специально для хищения денег. И подобная история может носить массовый характер. Здесь надо привлекать ЕРАИ и ФНС. Если БК стряпает фальшивки, отображая вымышленные операции в ЦУПИС, значит, налицо двойная отчетность. Причем, свои липовые отчеты БК, похоже, вообще НИКУДА не передает, ИСПОЛЬЗУЯ в своих личных махинациях, параллельно, привлекая без согласия, и ИСПОЛЬЗУЯ данные третьих лиц. Это ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ. Не знаю, что там с самим делом в итоге выйдет, но избежать 303 статьи УК РФ БК теперь вряд ли выйдет. Если только спешно не выходить на мировое или добровольно не УДОВЛЕТВОРЯТЬ исковые требования. В материалах находятся заявление о фальсификации и ходатайство о вынесении частного определения с направлением материалов в СК РФ. Даже если БК добьется сейчас своей некой ПОДСУДНОСТИ, и там СУДЬЯ вынесет бредовое определение на основании фальшивки, то апелляция и кассация отменят этот бред. Непонятно вообще, на что расчет. Конторе вот-вот подошьют УД, а вместо того, чтобы спешно закрыть вопрос, БК до последнего бьется за жалкие 311000, прекрасно осознавая последствия ПОДЛОГА В СУДЕ. Фальсификация доказательств - это отдельное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое может рассматриваться отдельно от самого ДЕЛА. Более того, насколько мне известно, стороны сами способны инициировать ВОЗБУЖДЕНИЕ УД прямо через СК РФ. Просто с вынесением частного определения из СУДА этот этап пройдет намного более гладко и быстрее. То есть БК похищает деньги, ссылаясь на то, что игрок якобы со своей карты совершал платежи неким людям в этой же БК. В СУД данные предоставляет ЦУПИС по этим третьим людям (после истребования доказательств), также имеются выписки из госкорпорации АСВ с движением средств по самой этой карте. И все подтверждают, что док конторы - фальш. И на каком основании СУДЬЯ вынесет решение В ПОЛЬЗУ БК?

Добрый день. Что вы имели под ОАИ? Опечатки? ЕРАИ? Если вы про ЕРАИ, то ваш намек об 1хСтавке? Если я верно вас понял, но должен ен согласиться. Да, по своей природе инциденты схожи, по по СУТИ они отличаются. Пояснение. К 1хСтавке были применены такие жесткие последствия, так как в БК действовали открыто и осознанно не передавали в ЕРАИ отчетность по части пари, явно скрывая доходы тем самым. Сейчас же в варианте с Пари ведется скрытая деятельность, скрытая от ЕРАИ и ФНС отчетность. То есть на листе все выглядит чисто и прозрачно, БК не скрывает официальные отчеты. Но БК Пари ДЕЙСТВУЕТ в тайне, то есть ведет липовые отчеты, чтобы втихаря прикарманивать деньги игроков. Понимаете различие? То есть в варианте с 1хСтавкой они прямо не передавали часть данных, которые были обязаны передать. А в варианте с Пари все передается, но на деле часть игроков кидается втихаря. То есть в данном варианте для ФНС и ЕРАИ все выглядит так, словно деньги находятся на балансе, и игрок просто сам их и не ставит ни на что, и не выводит, но по фактам на деле они списаны задним числом. Надеюсь, вы поняли, о чем я... А в 1хСтавке, видимо, были проигранные пари, которые в соответствии с ФЗ 244 должны были быть переданы в ЕРАИ для определения доходности, но осознанно и намеренно не передавались. В 1хСтавке осознанно пытались скрыть от ЕРАИ часть прибыли, а в Пари скрыто присваивают деньги, при этом, не светясь перед ФНС и ЕРАИ.