Десятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по иску ИП Коняева С. В. к букмекерской компании PARI о взыскании суммы невыплаченного выигрыша в размере 405 100 рублей.
Двумя месяцами ранее суд первой инстанции удовлетворил иск индивидуального предпринимателя, который до этого выкупил у игрока задолженность букмекера по невыплаченному выигрышу.
БК PARI не выплатила игроку деньги по причине выявленного мультиаккаунтинга, попутно обвинив пользователя в мошеннических действиях. Однако в ходе рассмотрения дела суд указал на тот факт, что БК PARI занимается подменой понятий.
Здесь подразумевается подмена понятия «мошенничество», определение которого прописано в УК РФ. Суд посчитал, что мультиаккаунтинг в букмекерской конторе не имеет никакого отношения к мошенничеству. И даже если бы игрок и совершил какое-либо мошенническое действие, то букмекеру по-хорошему нужно было обращаться в правоохранительные органы. Чего сделано не было. Подробнее об этом здесь.
В итоге апелляционный суд лишь подтвердил предыдущее решение суда первой инстанции. Запись об этом опубликована в картотеке арбитражных дел. Полный текст судебного решения появится ориентировочно через неделю.
