Зенит приостановил работу социальных сетей
Букмекерская компания «Зенит» сообщила о приостановке активности в социальных сетях, при этом сайт и мобильное приложение продолжают работать в штатном режиме.
В сообщении компании говорится, что линия ставок остается доступной, коэффициенты обновляются, а пользователи могут без ограничений делать ставки.
Решение о паузе в соцсетях в «Зените» объяснили необходимостью «пересмотреть тактику» после серии «ярких и напряженных матчей». В компании уточнили, что перерыв будет краткосрочным.
Также отмечается, что все внутриигровые начисления сохраняются: пользователям будут зачислены заработанные бонусные баллы («Зены»), и никаких потерь не произойдет.
Ранее Спортклан сообщал, что прибыль букмекера «Зенит» выросла более чем в 2 раза в 2025 году.
Метки:
зенитОставить комментарий Отменить ответ
Лучшие бонусы
Бонус-клуб Винлайн 2026 — фрибеты 10 000 рублей за ставки
Активен до: 31.12.2026
Ежемесячные фрибеты на 10 000 рублей + бесплатные попытки в игре «Мины» на 90 000 рублей
BET-M промокод — фрибет до 7 000 рублей
Активен до: 31.05.2026
Без промокода букмекер начисляет стандартный бонус до 5 000 ₽, а с кодом SPORTCLAN сумма возрастает до 7 000 ₽.
Бонус БК Фонбет без Депозита — 15 000 рублей
Активен до: 22.12.2026
Бонус без депозита и отыгрыша до 15 000 рублей от БК Фонбет. Лучший бонус в РФ.
Марафонбет промокод для бонуса 2026
Активен до: 22.12.2026
Марафонбет промокод позволяет получить выгодный бонус — 100% к сумме первого депозита!
Бесплатная ставка в БК Бетсити
Активен до: 22.12.2026
Бесплатная ставка 500 рублей для новых клиентов. Депозит обязателен.
10 000 рублей от BetBoom! Эксклюзивно!
Активен до: 22.12.2026
Участникам акции становится доступен фрибет 10 000 рублей.
Кэшбэк BetBoom до 20%
Активен до: 22.12.2026
Самый щедрый кэшбэк за ставки — в BetBoom. 3–20% от суммы проигрышей начисляется еженедельно.
Бонус Балтбет на 8000 рублей
Активен до: 22.12.2026
БК Балтбет дарит до 8 000 рублей за простые задания в первую неделю после регистрации.
Страховка ставки Мелбет
Активен до: 22.12.2026
В рамках данной акции БК Мелбет дает возможность застраховать ставку, вернув на счет клиента часть денег.
Бонус на первый депозит в ЛЕОН
Активен до: 22.12.2026
Букмекерская компания Леон дарит бонус в размере 50% от суммы депозита.
₽
Дмитрий
У данной БК, похоже, все плохо. Не соблюдают законы, введя в 2026 г. неограниченные (неопределенные) сроки проверки игровых счетов, без окончания которых вывод денег невозможен. Данный п. п. прямо противоречит ГК РФ, а именно идет вразрез с п. 4 статьи 1063 ГК РФ, в котором четко сказано, сроки выплат хоть и должны быть обозначены конторами, но они должны быть именно ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ. То есть смысл трактования прямо говорит о том, что в каждой БК должны заранее ПРЕДУСМОТРЕТЬ крайний срок выплаты. ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ срок — это какое-то определенное время, то есть вполне конкретное. Вводя неопределенные сроки проверок, БК как бы прямо говорит, что ПРЕДУСМОТРЕТЬ крайний срок выплаты мы не можем. А это прямое противоречие законам РФ. Где все эти ЕРАИ и ФНС, которые обязаны проверять действия БК на предмет соблюдения законов РФ? Далее — в этой БК нынче модно выводить деньги по 1000 в день. Такое дробление выплат не является самой по себе выплатой ВЫИГРЫША. Это замаскированная банковская деятельность без СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ БАНКОВСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ. То есть БК просто собирает деньги игроков в беспроцентный кредит (причем, без разрешения граждан), а потом выплачивает частями некой рассрочкой. Такие выплаты не имеют ничего общего с понятием выигрышей. Это кредит по всем признакам. В завершение стоит отметить, что на отдельные рынки совсем недавно в этой БК ввели маржи выше 10%, что является нонсенсом, и прямо говорит о том, что БК ищет дополнительные источники доходов. Пытается заработать за счет БК дополнительными способами. Коэффициенты в обе стороны по 1.8, а потом еще плати налог… Дичь конкретная. Загибается БК.
Татьяна К.
Спасибо за комментарий!
Дмитрий
Да что спасибо… Было бы неплохо, чтобы хоть какие-то тематические сайты освещали эти темы. У нас все тематические сайты заточены на высасывание денег с БК (спонсорство, партнерство, привлечение игроков). И по этой причине на этих сайтах о правде мало что говорят. Возьмите чисто для себя, прошерстите своды правил БК, там такая дичь творится. Уже не про несоблюдение законов можно говорить, а про неадекватность, противоречие здравой логике. У нас каждая, я повторюсь, абсолютно каждая БК в той или иной степени не соблюдает статью 10 ГК РФ, каждая вторая в той или иной степени проводит закредитованность населения, не имея банковской лицензии, а каждая четвертая безвозвратно присваивает деньги россиян по ВЫДУМАННЫМ причинам. Отдельным особняком здесь стоит БК Пари. Более отвратительной компании на свете нет. Несколько лет назад были инциденты, КОГДА У ЛЮДЕЙ мошенники УВОДИЛИ деньги со счетов ЦУПИС, переоформляя через какие-то левые справки сим в отделениях сотовых операторов. Примечательно то, что эти справки даже не содержали паспортных данных. ОТКУДА мошенники брали НОМЕРА — неясно, но точно известно, что они определенно знали, на кого сим, и что человек имеет деньги в БК Пари. Найти мошенников НЕ УДАЛОСЬ, но в разговоре с одним из следователей тот поделился информацией, что во всей цепи обязательно имелась БК Пари. Опять же, я никого не обвиняю, просто делюсь фактом из материалов. Мошенники переоформляли телефонный номер, а затем четко выводили деньги из БК Пари в ЦУПИС, а с ЦУПИС на карты дропов. ОТКУДА мошенники знали, что люди имели деньги на своих счетах именно в БК Пари, можно только предполагать… Да, в то время БК еще называлась Пари Матч вроде… Кстати, сейчас ведется дело в арбитраже, в котором данная БК ПРЕДОСТАВИЛА в СУД липовые выписки. Насколько мне известно, добиться полного прекращения данного ДЕЛА У КОНТОРЫ не вышло, несмотря на то, что ВС РФ признал, что теперь такие цессии невозможны. Дело направят в СОЮ, где сам игрок попытается взыскать свои деньги. Учитывая откровенный подлог, шансов на выигрыш конторе отводится немного. Кроме того, насколько мне известно, первоначальный истец (ИП), хоть и останется в итоге без денег, но намерен инициировать УД по 303 статье УК РФ через СК РФ, а также привлечь в процесс ФНС и ЕРАИ.
Татьяна К.
Мы не можем говорить за все профильные ресурсы, однако Sportclan.ru стремится к максимально объективному отражению ситуации на российском букмекерском рынке.
Вероятно, вы и сами не раз встречали среди наших материалов публикации о судебных разбирательствах с участием операторов ставок, критические высказывания депутатов и экспертов об индустрии, позиции юристов, специализирующихся на защите игроков (в том числе относительно недостатков правил БК), и другие подобные материалы.
При этом утверждать, что «абсолютно каждая БК в той или иной степени не соблюдает статью 10 ГК РФ», мы не можем. Подобные оценки находятся в компетенции судебных органов, а не профильных СМИ.
Описанный вами кейс с компанией PARI, если он действительно имеет место, также должен рассматриваться скорее компетентными органами. Наш ресурс может стать лишь площадкой для освещения подобных процессов. Единственное, на что мы можем прямо указать уже сейчас, — это отсутствие каких-либо связей между данным брендом и оператором Parimatch, который покинул российский рынок в 2022 году.
Дмитрий
Добрый день.
Относительно Pari Match и Пари… Насколько мне известно, там действительно сменилось юрлицо, но сменился ли весь штат и подход — в этом есть сильные сомнения. Тот же Сергеев, который не раз позволял себе резкие высказывания в адрес плюсовых игроков, как был в Pari Match, так и перекочевал спокойно в Пари. Сомневаюсь, что и СБ там поменялась…
Что касается недостатков правил БК… Мне за все время припоминаются только две новости на всем пространстве в интернете, где этот вопрос был прямо задет кем-либо. Причем, я НЕ УВЕРЕН, что эти новости именно на вашем сайте довелось читать. Первая новость, это где юрист, который специализировался на цессиях с игроками, в своем интервью прямо обозначил, что эти своды правил компаний часто противоречат законам. А вторая новость, это некий обзор на какое-то дело в арбитраже (еще до изменения позиции ВС), в которой говорилось, что СУД определил, что правилами БК налагает на игроков дополнительные квалификационные требования, которые ничего общего с понятием идентификации не имеют, а являются как раз таки дополнительными обязательствами, налагаемыми на игроков с целью невыплаты денег. И такой позиции именно в арбитраже СУДЫ часто придерживались. Вопрос в том, с чего в СОЮ это не применяется? У нас закон разный? Или цирк в самом СУДЕЙСТВЕ?
Если на вашем сайте были какие-то статьи с высказываниями конкретных лиц про недостатки правил (а не только вырезки из постановлений АС), поделитесь со мной, было бы интересно почитать. Может, просто как-то так сложилось, что они обошли меня стороной…