Верховный суд отказал во взыскании выигрыша с Winline по договору уступки на 1,2 млн рублей

Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрела дело об уступке права требования выигрыша в букмекерской конторе Winline, передает Zakon.ru.

Из материалов дела следует, что букмекер заблокировал аккаунт игрока из-за обнаружения групповых ставок. Впоследствии игрок уступил право требования выигрыша на сумму 1,2 млн рублей юристу Сергею Коняеву, который потребовал от Winline выплату указанной суммы. Однако букмекер отказал, после чего юрист обратился в суд.

Суд первой инстанции в иске Кoняеву oтказал, однако апелляция и кассация впoследствии отменили это решение.

Представители букмекера отметили, что требования по пари не подлежат судебной защите. Исключения возможны лишь в двух случаях:

1. Если игрок участвовал в пари под заблуждением (в данном деле такого не установлено). 
2. Если клиент выиграл, но букмекер не выплатил ему выигрыш. По мнению защиты, это подчеркивает важность субъектного состава — обращаться с таким требованием может только участник пари.

Суд также рассматривал вопрос о правомерности договора уступки права требования выигрыша. Букмекер указывал, что в договоре отсутствуют сведения о конкретных ставках, не определен предмет уступки, а упомянуто лишь право требования задолженности по заключенным пари.

«Какие пари? На какую дату?» — уточнила судья Елена Борисова у представителя Сергея Коняева.

«Нам достаточно суммы на игровом счете участника», — ответил представитель.

«Но там указан баланс, а не сумма в рублях. А по договору право требования — в рублях, — заметила судья. — Мы впервые видим такой договор уступки — еще и по азартной игре».

Кроме этого, в дискуссии участвовал представитель Winline, обозначивший, что подобные договоры цессии подрывают прозрачность спортивной индустрии:

«Решается спор не на один миллион рублей. Мы защищаем гарантии прозрачности спорта, ведь такие договоры позволяют участвовать в ставках тем, кому это запрещено — например, спортсменам через аккаунты друзей. Просим Верховный суд задать ориентиры в сфере спортивных игр».

После совещания трое судей пришли к выводу, что в данном споре прав букмекер: иск о взыскании с Winline 1,2 млн рублей был отклонен. Судья Елена Борисова подвела итог: «В азартные игры лучше не играть».

Ранее SportClan рассказывал, как БК BetBoom пыталась отсудить выигрыш у плюсового игрока.