В США слабовидящие атакуют букмекеров через суды

Слепые и юристы — новая сила в судах

В США уже давно сложилась практика исков по закону Americans with Disabilities Act (ADA). Слабовидящие пользователи подают жалобы на сайты и приложения, которые в целом работают, но не адаптированы под экранные читалки и другие вспомогательные технологии. С точки зрения этих пользователей сервисы оказываются недоступными, и именно это становится основанием для судебных разбирательств — зачастую с весьма ощутимыми выплатами.

• В 2008 году Target заплатила $6 млн по групповому иску слабовидящих клиентов.
• В 2012 году Netflix после иска обязалась внедрить субтитры и аудиоописания, а также выплатила компенсацию.
• В 2019 году Domino’s Pizza проиграла дело: Верховный суд оставил в силе решение, обязывающее доработать сайт и приложение.

Эти прецеденты показали: недоступный сайт может стоить компаниям не только репутации, но и миллионов долларов.

Очередь дошла до букмекеров

По сообщениям AboutLawsuits.com — это американский новостной сайт о судебных исках — в сентябре 2025 года слепой пользователь Энтони Бенсон подал коллективный иск против DraftKings в суд Южного округа Нью-Йорка. Он утверждает, что сайт компании несовместим с программами чтения экрана и создает «барьеры доступа».

Иск заявлен как class action — от имени всех слабовидящих, которые не смогли пользоваться DraftKings.

Если суд поддержит истцов и дело официально получит статус коллективного иска, итоговые выплаты могут составить сотни тысяч долларов и выше.

Подобные дела уже были

Букмекеры сталкивались с похожими претензиями и раньше. В 2022 году другой слепой истец — Роберт Джахода — жаловался на недоступность DraftKings.

Тогда иск был снят без разбирательства, что, скорее всего, указывает на мировое соглашение с выплатой компенсации истцу. Для индустрии это тревожный сигнал: если Target и Netflix не смогли избежать проблем, букмекерам тоже придётся реагировать.