В деле против PARI заявили о фальсификации доказательств и потребовали ареста счетов БК

В свое время 1хСтавка была лишена лицензии как раз с подачи ЕРАИ. Из открытых источников известно, что в 1хСтавке скрывали часть операций, отказались предоставлять полные базы данных, что мешало контролировать реальный оборот средств. Если сейчас БК Пари занимается чем то аналогичным, соответственно, в ЕРАИ должны быть последовательны. Если нарисованные выписки расходятся с данными в ЦУПИС, значит, нарисованы они для того, чтобы присваивать выигрыши игроков в обход ЕРАИ, ЦУПИС и ФНС. Хотелось бы комментарии от них посмотреть. Причем, как по мне, не имеет значения, что там вообще за игрок, и на что он ставил, важен сам факт. БК Пари присваивает деньги в обход надзорных органов. Если были отмены пари, эти данные должны были быть переданы в ЕРАИ, чего на практике, скорее всего, не было, ибо конторе в таком варианте было бы незачем бояться привлечения ФНС третьим лицом. Если были какие то транзакции с неизвестными игроками, которые БК приносит в суд в качестве доказательств, а на деле выясняется, что их нет, значит, БК Пари не соблюдает законы РФ. Логично? Надо подавать отдельные заявления в ЕРАИ и ФНС с обозначением данных в этом деле. Это непорядок. Привлекать обязательно третьими лицами. Перед игроками после такого весь легальный беттинг падает в грязь лицом. БК порочит легализацию отрасли. Каждый день чиновники пытаются бороться с нелегальным сегментом отрасли, а в это время абсолютно легальная БК такое себе позволяет…

Добрый день. Где вы взяли имя ИП? Просто его имя Антон. Исправьте. А вообще готов поделиться подробностями по этой истории…

Дело в том, что ответчик не просто подозревается в фальсификации, а на нее было прямо УКАЗАНО. Более того, в мотивированном определении СУД не припомнил ни фразы о том, что УЖЕ в материалах ДЕЛА находились вещдоки с прямыми доказательствами этой фальсификации. Это были диск из АСВ (госкорпорация) и выписки, предоставленные ЦУПИС с движением средств по третьим лицам. Ранее Ответчик БК Пари в СУД представил откровенный подлог, в котором прямо заявил, что игрок якобы своей картой пополнял ИГРОВЫЕ СЧЕТА вот этих лиц, что было запрещено правилами. Причем, это был конкретный ДОКУМЕНТ с подписями представителей конторы (некое заключение по игровой активности), в котором они четко отразили вымышленные транзакции. Еще на предварительном заседании представитель конторы отказался добровольно изъять этот ДОКУМЕНТ, хотя СУД предоставлял такое право.

Деньги теперь эти попытается взыскать физлицо. Учитывая факт фальсификации, шансов конторе отведено не много. Хотя с нашими СУДАМИ ничего нельзя говорить однозначно. Что касается привлечения ФНС третьим лицом, то здесь тоже есть интересные нюансы. Изначально Ответчик в своем отзыве (несогласии) на исковое заявление САМ приложил ДОКУМЕНТ из ФНС с его позицией в отношении цессий игроков БК с ИП, то есть фактически сам ссылался на ее позицию как на позицию ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, а КОГДА в деле появилось заявление о фальсификации и вещдоки, опровергающие его подлог, а также само ходатайство от ИП о привлечении третьим лицом именно ФНС как ЛИЦЕНЗИРУЮЩЕГО ОРГАНА для оценки действий БК, а статья 303 УК РФ — это несмываемой пятно на весь легальный беттинг, Ответчик просто порочит его, что приводит к потере доверия граждан к легальным БК в целом, а также сверки отчетностей, УЖЕ САМА БК Пари СТАЛА ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ заявления о фальсификации и против привлечения ФНС, что просто АБСУРДНО… То есть они на полном серьезе предлагали СУДЬЕ отказать в проверке заявления о фальсификации, что просто беспрецедентно…

Также, как я писал здесь ранее многократно, подобные конфискации денег вообще незаконны. И в большинстве СЛУЧАЕВ они сопровождаются действиями в обход УПЛАТЫ налогов. Необходимо пояснить. Налог платится либо как налог на выигрыш именно при фактической выплате денег на реквизиты ИГРОКА (что сопровождается обязательным УЧЕТОМ со стороны ЦУПИС), либо считается доходом БУКМЕКЕРА, и вот здесь есть важный момент. Чтобы деньги были засчитаны как доход БК, они фактически должны быть именно проиграны игроком по пари (а каждое пари БК обязаны передавать в ЕРАИ). Если же БК просто говорит игрокам, что ваш деньги мы списали за то и за то и АННУЛИРОВАЛИ пари, это огромный риск, что никакая отчетность по отмене пари на деле в ЕРАИ не передается. Перед ГОСУДАРСТВОМ все выглядит так, словно эти деньги где-то там лежат на счете, но игрок ими просто не распоряжается, в то время КОГДА на практике эти деньги конторой давно присвоены, и просто создается иллюзия их наличия. Повторял и повторюсь вновь, просто списанные деньги игроков в БК задним числом — это почти гарантированный обман не только игроков, но и ГОСУДАРСТВА. БК при таком сценарии не платит ни налог на доходы, ни налог, который должен быть высчитан с ИГРОКА на выигрыш. Конторы кидают не только россиян, но и само ГОСУДАРСТВО. И вот КУДА надо копать Делягиным и прочим законодателям, желающим в это непростое время найти дополнительные источники пополнения налогами.