Суд встал на сторону полиции: изъятие техники и денег у «СпортБет» признано законным
Верховный суд Республики Крым признал законным изъятие оборудования и денежных средств из пункта приема ставок букмекерской компании «СпортБет». При этом суд рассматривал не вопрос легальности игорной деятельности, а правомерность действий полиции в рамках проверки.
Поводом для разбирательства стала жалоба компании на действия сотрудников УЭБиПК МВД по Крыму. В ходе оперативного мероприятия силовики изъяли из офиса букмекера системные блоки, телефоны, роутеры и деньги, после чего оборудование длительное время не возвращалось.
В «СпортБет» настаивали, что бизнес ведется легально, у компании есть лицензия, а изъятие фактически парализовало работу пункта приема ставок.
Представитель букмекера также указывал, что обследование проводилось без участия уполномоченного представителя компании, а присутствовавшие сотрудники (кассир и администратор) не имели соответствующих полномочий. Кроме того, в компании заявляли, что полиция изъяла технику без достаточных оснований и не обеспечила корректное копирование данных.
Однако суд с этими доводами не согласился. Он указал, что проверка проводилась на основании судебного решения, а само оперативное мероприятие прошло с соблюдением процедуры.
Наличие лицензии, по мнению суда, не исключает право правоохранительных органов проверять возможные нарушения, включая подозрения в незаконной организации азартных игр.
Отдельно суд отметил, что изъятое оборудование было направлено на экспертизу, а материалы проверки — в Следственный комитет. Это, по мнению суда, подтверждает законность как самого изъятия, так и дальнейшего удержания имущества.
В итоге апелляционная жалоба «СпортБет» была отклонена, а решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

SportClan дополняет, что апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Лучшие бонусы
₽
Антон
Вот скоро БК Пари допрыгается до такой же истории благодаря своим фальсификациям доказательств и откровенным махинациям.
Дмитрий
А в связи с чем изначально все изымалось? Есть информация. Дело в том, что просто так это не делают. Должно быть решение следователя или СУДА. Вроде в тексте мельком об этом припоминается, но интересны детали. С чего бы ВДРУГ такие проверки с изъятием. Явно были какие-то конкретные подозрения или обвинения…