Суд признал ставку добровольным риском и отказал во взыскании 748 тыс. рублей с экс-букмекера «1xСтавка»

Пахнет полнейшей некомпетентностью и непрофессионализмом СУДЕЙ. Либо Sportclan преподнес новость, не разобравшись. Кстати, если серьезно вдаваться в деятельность БК в России, то на самом деле много чего незаконного можно замаскировать, ибо нет никакой защиты. У нас с чего то ЗоЗПП не распространяется на конторы, точнее, СУДЫ общей юрисдикции ссылаются на это, что является бредом полнейшим. Соответственно, если какая-то БК решит просто покидать людей на деньги, ей за это ничего глобального не грозит, кроме исков игроков, каждый из которых БУДУТ рассматривать вот такие некомпетентные СУДЬИ. Ни штрафов за кидки, ничего. Игрок брошен на произвол. Предположим даже подобный инцидент, КОГДА игрок пытается забрать не выигрыш, а всего лишь депозит. Вот БК говорит, не хотим отдавать, и все. Игрок должен идти в СУД общей юрисдикции, сослаться на ЗоЗПП он с чего-то не может, значит, не может СУДИТЬСЯ на своей территории, значит, должен оплатить госпошлины, нанять юристов по возможности, а на выходе он ПОЛУЧИТ ТУМАННЫЕ перспективы, что какая-то неадекватная СУДЬЯ вынесет вот такое решение, так как придет юрист конторы, сидящий У НЕЕ на короткой цепи, и вольет в УШИ этой СУДЬЕ, что игрок почти террорист и занимается отмывание денег и прочее... У нас все печально с СУДЕБНОЙ системой. Если вы начнете ИЗУЧАТЬ СУДЕБНЫЕ ДЕЛА (не только с конторами, а вообще), то выясните, что в 99% выигрывает СТОРОНА, которая просто чаще является на заседания, которая более рьяно отстаивает свои позиции, а не СТОРОНА, которая ПРАВА на деле. И это безобразие полнейшее. Вспомните хотя бы дело Долиной, ПОКА НАРОД не ВЗБУНТОВАЛСЯ, абсолютно неадекватное решение было принято. Какой-то человек связался с мошенниками, перевел им денег, и теперь должны сделки разворачивать с людьми, которые вообще не причастны к этой истории. Вот как такое решение можно было вынести изначально? Человек КУПИЛ жилье, заплатил, а потом должен был с какими-то мошенниками разбираться, с которыми ранее связался продавец. АБСУРД. И так везде. Наверное, не открою секрет, если СКАЖУ, что такие решения до сих пор выносятся в том числе по должникам, КОТОРЫМ ПРИНУДИТЕЛЬНО ОТКРЫВАЮТ банкротство, и через ФИНУПРАВЛЧЮЩИХ разворачивают сделки не только по ПОКУПКАМ, но и даже переводы средств пытаются третьим лицам разворачивать, что бред полнейший... Хаос, хаос, хаос...