Месяцем ранее Бежицкий районный суд Брянска рассмотрел жалобу игрока на букмекерскую контору «1xСтавка», которая отказала клиенту в выводе денежных средств с игрового счета. И в этом деле примечательно то, что беттор не успел сделать ни единой ставки (а если точнее, то не захотел). Но обо всем по порядку.
История начинается с того, что игрок зарегистрировал счет в «1xСтавка», после чего сделал депозит (в решении суда суммы не указаны). Однако вместо того, чтобы сделать первую ставку, принялся за чтение отзывов о букмекерской конторе, большинство из которых были крайне негативными. От греха подальше он попытался вывести деньги со счета, что оказалось невыполнимой задачей.
Клиенту отказали в выплате денег, после чего он подал исковое заявление в суд. Здесь отметим, что, помимо «1xСтавки», в качестве ответчика по данному делу фигурировала НКО «Мобильная карта» (оператор Единого ЦУПИС). Но суд установил, что последняя компания является всего лишь посредником по части проведения платежей между букмекерами и игроками, и обязанность по выплате выигрыша распространяется исключительно на организатора азартных игр.
Почему «1xСтавка» отказала в выплате денег?
Представитель компании пояснил, что интерактивная ставка может быть возвращена клиенту только в виде выигрыша, либо если требование о возврате денег заявлено без участия в игре, то с удержанием вознаграждения букмекера. Здесь отметим, что последний выплачивает в адрес Единого ЦУПИС комиссию с каждой операции: 2,8% от суммы депозита и 1,5% от суммы выплаченного выигрыша. Подразумевается, что игрок мог получить свои деньги обратно за вычетом указанного выше процента, однако было одно непреодолимое препятствие.
На тот момент «1xСтавка» не могла выплатить денежные средства с открытого в Едином ЦУПИС банковского счета из-за приостановления исполнения обязательств НКО «Мобильная карта». Помимо этого, тогда букмекера уже отключили от информационной системы ППК ЕРАИ. В связи с этим представитель БК «1xСтавка» попросил суд отклонить исковое заявление игрока.
Изучив все сопутствующие делу обстоятельства, суд посчитал, что букмекерская контора обязана выплатить клиенту денежные средства (сумму депозита) за вычетом комиссии в размере 2,8%, которая ранее была переведена в адрес Единого ЦУПИС.
Кроме этого, букмекера обязали оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы игрока на адвоката.
