Рассмотрение законопроекта о запрете ставок для должников могут отложить до осени 2026 года
Глава Минфина Антон Силуанов предложил перенести рассмотрение законопроекта о запрете ставок для должников, недееспособных и несовершеннолетних на осень 2026 года, направив соответствующее письмо в аппарат вице-премьера Дмитрия Григоренко. Об этом сообщает «Коммерсант».
Инициатива, внесенная в Госдуму еще в 2024 году, предполагает запрет на заключение пари с гражданами, участвующими в исполнительных производствах (в том числе по алиментам), а также с недееспособными лицами. Отдельно предлагается закрепить запрет не только на участие, но и на прием ставок от несовершеннолетних.
Несмотря на поддержку проекта на уровне правительства, Минюста и администрации президента, его рассмотрение затормозилось из-за позиции рынка, отмечает источник.
Законопроект до сих пор не продвинулся дальше первого чтения.
По оценке ЕРАИ, новые ограничения могут привести к потере до 40% аудитории букмекеров, поскольку значительная часть игроков имеет долговые обязательства.
Дополнительный фактор — техническая реализация. Для проверки клиентов букмекерам потребуется подключение к базам Соцфонда и ФССП, что может стоить до 150–200 млн рублей в год на одного оператора. При этом участники рынка указывают на отсутствие доступа к актуальным данным и риски обработки конфиденциальной информации.
При этом операторы государственных систем заявляют о технической готовности к запуску проверок, однако Минфин настаивает на переносе сроков из-за необходимости доработки инфраструктуры и жалоб бизнеса на потенциальные потери.
В отрасли также предупреждают, что введение ограничений может привести к сокращению легального рынка и росту доли нелегальных операторов, которая уже превышает 50%.
Лучшие бонусы
₽
Сергей
Бюджет сам себя не наполнит, а тут риск потерять 40% «наполнителей» 🙂
Дмитрий
В том виде, в каком сейчас легальный беттинг есть, ставки в России вообще надо запретить. СНАЧАЛА надо разработать отдельный закон в сфере защиты прав граждан (или хотя бы подогнать имеющиеся, например, тот же ЗоЗПП), и только потом требовать налоги с выигрышей. Цирк. За что игрок должен платить налог ГОСУДАРСТВУ, если оно не может адекватно обеспечить ЕМУ ПОЛУЧЕНИЕ выигрышей и оставляет на произвол СУДЬДЫ в неравной битве с очередным полетом в офис БК Пари или бесконечным ожиданием воображаемой проверки на счете в БК Зенит? Вы закон отдельный примите изначально по защите прав игроков БК, а потом все остальное рассматривайте, раз хотите адекватной легализации и налогов…
Читатель
У Вас изначально ошибочная позиция. Еще раз: букмекерский, игорный бизнес — это направления не для обогащения, или получения прибыли со стороны ставочника. Это банальные наперстки. С них государство получает значительную часть поступлений, и никто не будет резать курицу несущую золотые яйца. Это видно из новости выше.
Дмитрий
Извиняюсь, это был баг на сайте (сообщения с чего-то отправляются только после повторной попытки отправления)
Дмитрий
А как одно мешает ДРУГОМУ? Если ГОСУДАРСТВО обеспечит игрокам адекватно ЗАЩИТУ, то это как то отразится на отчислениях или налогах? Если БК выплатит выигрыш, то это освободит ее от отчислений? Не понял вас совсем. Я больше СКАЖУ. У нас БК присваивают деньги игроков задним числом, просто списывая баланс, нигде об этом не отчитываясь. А это значит, что с ВЫИГРЫША, который должен был быть выплачен ИГРОКУ, и с которого должен был быть УДЕРЖАН налог, никакие налоги в бюджет не пошли. У нас сейчас как раз такое дело с одной конторкой ведется. БК под видом НАРУШЕНИЯ правил игроком (якобы тот со свей банковской карты какие-то там еще игровые СЧЕТА третьих лиц пополнял), просто списывает его баланс, фактически даже не отменяя пари, нигде об этом не отчитывается. Соответственно, с выплаты положенного ВЫИГРЫША налог банально никто не УПЛАТИЛ. А самое интересное, что БК даже в СУДЕ предоставляет фальсифицированные выписки, мол, вот, смотрите, вот переводы с карты ИГРОКА на игровые СЧЕТА третьих лиц. Мы поднимаем банковские архивы, и выясняем, ТАКИХ транзакций с этой карты вообще не было. И там еще много сказок от этой конторе в СУДЕ. Мы намерены завести УД на БК, если те не согласятся добровольно изъять свои фальшивки из СД. Там еще подозрительно ведет себя сам ЦУПИС, оттягивая момент предоставления истребованных доказательств. Понятное дело, что они партнеры, но им четко было обозначено, что госкорпорация АСВ все равно предоставит эти данные, как бы им не хотелось обратного… Вы считаете, что подобные инциденты — это НОРМА, УЧИТЫВАЯ, что речь про легальный беттинг?! Уверен, что в данной БК это не единичный инцидент. Сейчас привлекаем третьим лицом ФНС, ВЫДАВШУЮ им лицензию, на предмет оценки действия БК в части продолжения/приостановки действия этой самой лицензии. Если вскроется массовый характер таких вот кидков, то о каком легальном беттинге может идти речь вообще? Более того, если БК до последнего попытается отбиваться и не выплатит деньги, мы придадим широкой общественной огласке этот инцидент и ПОПРОБУЕМ завести УД.
Дмитрий
Дал вам обширный ответ на этот счет с конкретным примером, но Sportclan, видимо, подчищает комментарии, подтирая невыгодные конторам… Печаль…