В Ростове-на-Дону апелляционный суд рассматривал жалобу игрока на решение суда первой инстанции по иску к букмекерской компании PARI о взыскании 117 000 рублей. В указанную сумму входили: 60 000 рублей — сумма внесенных депозитов, 57 000 рублей — сумма чистого выигрыша по ставкам.
Игрок поставил 60 000 рублей на матч НХЛ, выбрав Индивидуальный тотал больше 3.5 на команду «Бостон Брюинз». И ставка прошла, так как данная команда забросила 4 шайбы.
Но букмекер аннулировал выигрышное пари и заблокировал аккаунт истца, не предоставив ему возможности вывести даже сумму депозита.
По результатам проведенной верификации и проверки игровой деятельности клиента БК выявила совпадение по IP-адресу с другим пользователем компании.
Также игрока, который якобы действовал в связке с другим пользователем, обвинили в получении несправедливого преимущества перед другими участниками азартных игр. И здесь не совсем понятно, в чем именно оно могло выражаться.
Суд первой инстанции полностью отказал игроку в иске, признав правоту PARI. Однако апелляционный суд все же немного углубился в изучение вопроса и усмотрел со стороны ответчика неосновательное обогащение. Речь идет о присвоенной сумме депозитов (60 000 рублей), которую букмекера обязали вернуть. В остальной же части иска (57 000 рублей) игроку повторно отказали.
