Неудачная видеоконференция привела к провалу дропа в судебном споре с BetBoom

Суд в Краснодаре рассмотрел исковое заявление физлица к букмекерской конторе BetBoom (ООО «Фирма Стом») на сумму 287 000 рублей.

Решение суда оказалось не в пользу клиента компании. Причиной этому стала провальная видеоконференция, которая подтвердила, что истец является номинальным владельцем игрового счета, а управлением аккаунта занимается третье лицо. А это грубое нарушение правил любой букмекерской конторы.

Из материалов дела известно, что после серии удачных ставок на игровом счете истца образовалась сумма в размере почти 400 000 рублей. Часть из этих денег он попытался вывести, но сделать этого не получилось из-за отказа букмекера.

У представителей BetBoom возникли подозрения в честности клиента. Владельца игрового счета попросили предоставить подтверждающие личность документы и пройти процедуру повторной идентификации по видеосвязи. Со стороны пользователя все было выполнено в полном объеме, но с последним заданием все-таки возникли определенные сложности.

В ходе проведения видеоконференции было установлено, что в помещении, помимо владельца игрового счета, находилось третье лицо. Посторонний неоднократно подсказывал истцу правильные ответы на заданные вопросы.

Также в конце видеозаписи сообщники переговаривались о результатах видеоконференции. Вероятно, в тот момент они не догадывались, что запись все еще продолжается.

После этого у букмекера не осталось сомнений, что владельцем аккаунта является дроп, а игровым счетом по факту управляет третье лицо. С чем и согласился суд, который отказал заявителю в удовлетворении исковых требований.

Ранее рассказывали о похожей истории, участником которой стала букмекерская контора «Леон».

Поделиться
Рейтинг:

Комментариев еще нет.

Оставить комментарий

Аватар. Не более 500кб
Оптимальный размер: 80х80 пикселей