В середине прошлого месяца Арбитражный суд Москвы рассматривал исковое заявление крымской компании «Скай Резолюшнс» к букмекерской конторе «Лига Ставок» (ООО «ПМБК») на сумму 160 000 рублей.
Указанная сумма является выигрышем, который клиент букмекера не смог вывести с игрового счета. В качестве причины отказа выплаты выигрыша фигурируют так называемые групповые ставки. Букмекерская контора обнаружила совпадение по IP-адресам у нескольких своих клиентов, что и привело к санкциям в отношении пытавшегося вывести деньги пользователя.
Игрок не стал вступать в судебную тяжбу с беттинговой компанией и принял другое решение – передал право взыскания денежных средств с ООО «ПМБК» компании «Скай Резолюшнс».
Другими словами, продал букмекерский долг на неуказанную сумму.
Отметим, что недавно SportClan.ru рассказывал о похожем по своей сути судебном процессе с участием БК Winline в роли ответчика. И в том споре суд первой инстанции встал на сторону оператора ставок, признав недействительным заключенный договор уступки права требования выигрыша.
Однако в деле с участием БК «Лига Ставок» вышло совсем иначе.
В рамках судебного процесса представитель «Лиги Ставок» сослался на тот факт, что переуступка прав денежного требования не допустима в силу установленных букмекером правил приема ставок. Но этот довод никак не впечатлил суд.
«Договорной запрет на уступку прав денежных требований не делает договор цессии от 12.04.2024 ничтожным. Ответчиком не приведено ни одного доказательства вреда, который был ему нанесен в результате заключения договора уступки денежного требования между Истцом и Третьим лицом» – указано в тексте мотивировочной части решения суда.
В дополнение к этому суд учел архивные судебные разбирательства в Брянске с участием букмекера «1xСтавка» в качестве ответчика и самарской компании Ру ТД «Алтыарык-Самара» в роли истца. В рамках рассматриваемого дела также имел место быть заключенный договор цессии, и сразу три судебные инстанции встали на сторону компании из Самары.
Также Арбитражный суд Москвы дал оценку правилам приема ставок букмекера, затрагивающие вопрос обнаружение групповых ставок среди игроков, и программного обеспечению букмекера, которое помогает вычислять такие ставки.
«Доводы Ответчика относительно совпадения IP-адресов для целей признания пари групповыми противоречат судебной практике и практике использования динамических IP-адресов. Ответчик не указывает причину совпадения по IP-адресам, которая вызвана тем, что практически все операторы в области покрытия сети клиентов имеют динамические IP-адреса. Иными словами, IP-адрес может быть присвоен огромного количеству людей, которые находятся в области действия сети».
«Содержание предоставленного скриншота программного обеспечения в Заключении комиссии букмекера вовсе не содержит относимую к настоящему спору информацию, а является неким пособием работы, неясно какого программного обеспечения, содержит множество IP-адресов из разных точек земного шара».
Таким образом, суд удовлетворил иск ООО «Скай Резолюшнс» о взыскании с БК «Лига Ставок» 160 000 рублей.
