Букмекерская контора Winline выступает в качестве ответчика по иску на сумму в размере 1 000 000 рублей. Дело касается невыплаты выигрыша игроку, однако в роли истца в этом судебном деле выступает вовсе не пострадавший беттор. Но обо всем по порядку.
Историей данного дела поделился юрист в сфере букмекерства Васильев Святослав Анатольевич.
Все началось с того, что на игровой счет клиента Winline были введены санкции в виде блокировки аккаунта сроком на 12 месяцев. Нюанс в том, что на игровом счете «зависла» крупная сумма денег, которая по указанной выше причине оказалась недоступна для игрока.
По истечении срока блокировки аккаунт клиента Winline должен был быть разблокирован, но этого по какой-то причине не случилось.
В ходе общения с представителями службы поддержки Winline игрок требовал вернуть находящиеся на балансе деньги, указывая на то, что срок блокировки аккаунта уже истек. В ответ он узнал о том, что больше не сможет играть онлайн, а его аккаунт не будет разблокирован.
При этом игроку разрешили делать ставки через ППС, что вряд ли могло сильно обрадовать, так как оставался нерешенным вопрос с заблокированными на игровом счете денежными средствами.
И здесь стоит процитировать ответ службы поддержки Winline, которая попыталась убедить клиента в том, что о присвоении находящихся на балансе денег не может идти и речи: «Ваши депозиты не были присвоены. Они останутся на заблокированном аккаунте».
После этого великолепного ответа терпение игрока закончилось, и было принято решение действовать другими методами. Игрок обратился за помощью к юристам, намереваясь добиться возврата своих денег через суд. При этом имелась одна проблема, выраженная в отсутствии денежных средств для оплаты услуг адвоката. В этой ситуации было принято нестандартное решение. Со стороны юриста поступило предложение выкупить у игрока долг Winline, чтобы в дальнейшем подавать иск от своего лица. На том и порешили.
Таким образом, на текущий момент в качестве истца выступает индивидуальный предприниматель Коняев С. В. (бизнес-партнер юриста Святослава Васильева), отныне являющийся кредитором Winline.
Соответственно, букмекер примерил на себя роль должника. Далее обязательно проинформируем о результатах этого спора между двумя хозяйствующими субъектами.
Комментарий юриста Святослава Васильева
«К сожалению, не все участники азартных игр имеют возможность оплачивать наши, прямо скажу, недешевые услуги. Поэтому было принято решение предлагать игрокам выкупить их выигрыш у букмекерских контор. Некоторым такое предложение пришлось по нраву. Я с 2012 года участвую в судебных процессах в арбитражных судах и хорошо знаю их отличие от судов общей юрисдикции. Уверен, что большинство представителей букмекерских контор вообще не в курсе, что такое арбитражный суд и для чего он нужен. Так вот, смею вас заверить, вам там совсем не понравится».
