В конце марта текущего года Пресненский районный суд г. Москвы рассмотрел неординарное для России дело, участниками которого стали букмекерская контора «Фонбет» и клиент компании Загуменный А. В. Кратко опишем подробности данного спора.
В роли истца выступил клиент «Фонбет», который потребовал от букмекерской конторы возврата сумм проигрышей за период с 02.01.2018 по 29.05.2021. Отмечаем, что в опубликованном решении суда не указана совокупная сумма проигрыша пользователя букмекерской конторы, зато известно кое-что другое.
«Истец заключал пари на все подряд и не мог остановиться. Для заключения пари игрок вынужден был брать в долг денежные средства», — указывается в документе. Отмечается, что истец страдал игровой зависимостью, но из-за постоянно приходящей рекламы от «Фонбет» был не в силах остановиться.
Таким образом, игрок посчитал, что БК «Фонбет» обязана компенсировать ему проигрыши почти за 2,5 года, так как компания воспользовалась его нездоровым пристрастием к азартным играм.
В доказательство своей болезни истец предоставил в суд заключение Межрегионального центра экспертизы и оценки (МЦЭО). Из заключения следует, что Загуменный А. В. подвержен низкой стрессоустойчивости, что проявляется в склонности к нервным срывам в стрессовой ситуации, невозможности целенаправленного мышления и поведения, а также того, что у Загуменного А. В. имеются признаки, характерные для психического расстройства в виде патологического влечения к азартным играм.
Но суд не оценил предоставленное МЦЭО заключение по двум причинам. Во-первых, документ был датирован 26.09.2022. Доподлинно не известно, была ли игровая зависимость у клиента «Фонбет» в предыдущие годы (2018–2021). Во-вторых, заключение МЦЭО основано исключительно на результатах беседы с игроком и не подкреплено никакими исследованиями и медицинской документацией.
Соответственно, представленных доказательств суду оказалось недостаточно, и иск клиента «Фонбет» удовлетворен не был.
