Пресненский районный суд Москвы рассмотрел исковые претензии игрока против букмекерской конторы Winline. Забегая вперед, в этом споре букмекер одержал вверх. Полный текст мотивированного решения суда опубликован на портале судов общей юрисдикции города Москвы.
Согласно материалам дела, клиент Winline поставил лайв-ставку на матч Молодежной хоккейной лиги (МХЛ) с участием команд «Омские Ястребы» и «Чайка» (матч состоялся в апреле 2023 года). Игрок выделил 250 000 рублей на исход «Следующий гол в 1-м периоде – «Чайка»». Коэффициент на это событие был 2.50, а потенциальный выигрыш равнялся 650 000 рублей.
Ставка выиграла, но у букмекерской конторы было свое мнение на этот счет. Из судебных документов следует, что игрок поставил на уже свершившееся событие. По крайней мере, так утверждали в Winline, представители которой сослались на то, что в линии не были своевременно обработаны сведения от поставщика коэффициентов.
Таким образом, спорное пари отвечало критериям послегола, а сам игрок был идентифицирован соответствующим образом, то есть приобрел статус послегольщика. При этом уточним, что букмекерская контора вернула клиенту на игровой счет поставленные 250 000 рублей.
Доводы представителя Winline полностью удовлетворили суд, который и принял решение отказать в удовлетворении искового заявления игрока.
Ранее рассказывали об очередном споре Winline со своим клиентом, который затрагивал вопрос групповых ставок.
