Суд: Растянутые сроки выплаты выигрыша не являются незаконным удержанием денежных средств
Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-104571/2, в котором индивидуальный предприниматель Михаил Кондрашов требовал от ООО «Мелофон» (БК «Мелбет») 514 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основанием для иска был договор цессии: игрок Кирилл Елясов (также известен в качестве юриста) уступил истцу право требования процентов, которые, по его мнению, возникли из-за задержки выплаты выигрыша в размере 4,54 млн рублей.
Суд первой инстанции признал требования обоснованными, посчитав, что установленный букмекером лимит на вывод средств — 45 тысяч рублей каждые три дня — привел к неправомерному удержанию денег и, как следствие, к возникновению процентов по статье 395 ГК РФ.
Апелляционный суд занял противоположную позицию. Он указал, что правила организатора азартных игр прямо предусматривают срок выплаты крупных выигрышей — до одного года с момента запроса.
Елясов подал запрос 28 декабря 2023 года, а всю сумму — 4 549 876 рублей — получил до 14 декабря 2024 года. То есть БК «Мелбет» уложилась в предусмотренный договором срок и не допустила просрочки, необходимой для начисления процентов.

Кроме того, апелляция сослалась на правовую позицию Верховного суда: право на получение выигрыша и связанные с ним акцессорные требования, включая проценты за задержку, неразрывно связаны с личностью игрока.
Уступка таких прав запрещена, поскольку выплаты регулируются специальными нормами и контролируются в рамках законодательства о ПОД/ФТ. Следовательно, Елясов не мог передать Кондрашову право на проценты, а сама цессия фактически являлась обходом закона.
Учитывая отсутствие просрочки и недопустимость передачи подобных прав, апелляционный суд отказал в удовлетворении иска и взыскал с ИП Кондрашова 30 тысяч рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
Лучшие бонусы
₽