Президент ганского ФК отрицает обвинения в “договорняках”, ссылаясь на «пророков»

Как сообщает портал Football Ghana, Кваку Фримпонг – президент “Ашанти Голд” – футбольного клуба, играющего в Премьер-лиге Ганы, отвергает обвинения в организации договорных матчей. Глава клуба не отрицает, что результаты игр ему известны еще до их начала, но причина кроется не в “договорняках”.

С чем связаны обвинения?

Клуб Кваку Фримпонга обвиняют в нечестной игре из-за матча с командой “Интер Аллиес”, который состоялся в прошлом сезоне. В домашней встрече “Ашанти Голд” нанес разгромное поражение гостям со счетом 7:0. Пять голов хозяева отправили в ворота соперников самостоятельно, а еще два мяча себе же забил защитник “Интер Аллиес” Хашмин Муса.

Как позже рассказал автор автоголов, сделал это он сознательно, так как перед встречей услышал от игроков, что нужно сыграть со счетом 5:0 (по некоторым сведениям – 5:1), чтобы кто-то “поднял” хорошие выигрыши на ставках. Вот честный футболист и решил разрушить планы мошенников, забив два гола в свои же ворота.

Интересное оправдание

Президент Фримпонг уверяет, что он вообще не пользуется услугами букмекеров, а только имеет нескольких “пророков”. «Я не делаю ставки, но у меня есть пророки, которые предсказывают нашу игру и дают мне результаты. А когда я кому-то говорю о том, как закончится матч, меня обвиняют в том, что я занимаюсь ставками», – жалуется президент “Ашанти Голд”.

Расследование за расследованием

Так или иначе, в ближайшее время Футбольная ассоциация Ганы должна вынести решение по итогу рассмотрения обвинений в адрес Кваку Фримпонга, который, наверное, надеется на то, что наличие собственных “пророков” будет учтено как весомый аргумент в его защиту. Кстати, на перспективу можно посоветовать президенту “Ашанти Голд” обратиться за пророчеством к ганскому политику Джону Думело, который недавно правильно предсказал исходы сразу пяти матчей Лиги чемпионов.

Напомним, что сейчас также идет расследование скандального матча Гана – ЮАР, закончившегося со счетом 1:0. Южноафриканцы считают, что соперники могли подкупить главного арбитра, чтобы обеспечить “правильное” судейство и продолжить борьбу за путевку на ЧМ-2022.