Суд отклонил иск к PARI: без прохождения идентификации право на выигрыш не возникает
Арбитражный суд Московской области отказал компании «Скай Резолюшнс» во взыскании 148 тыс. рублей с букмекерской конторы PARI по спору о выплате выигрыша.
Ранее дело уже проходило несколько инстанций. В июне 2025 года суд первой инстанции удовлетворил иск и обязал букмекера выплатить деньги, в августе апелляция оставила это решение без изменений. Однако в декабре кассационный суд отменил оба судебных акта и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверить, имел ли игрок право на получение выигрыша.
Сам спор возник из ситуации с игроком Вацуро З., у которой после ставок на счете образовалось 148 тыс. рублей. Весной 2024 года PARI заблокировал аккаунт после проверки: букмекер выявил совпадения в игровой активности двух аккаунтов — ставки заключались синхронно, на одинаковые события, с теми же исходами и коэффициентами. Игроку назначили личную идентификацию — необходимо было приехать в пункт приема ставок и подтвердить свою личность, однако женщина этого не сделала.
Позже клиентка передала право требования выплаты этих средств компании «Скай Резолюшнс» по договору цессии — фактически уступила требование к букмекеру. После чего уже данная компания обратилась в суд против PARI.
Суд пришел к выводу, что без прохождения личной идентификации право на получение выигрыша у игрока не возникло, а значит, передавать было нечего. В иске «Скай Резолюшнс» о взыскании 148 тыс. рублей было отказано.
БК PARI также подала встречный иск о признании договора цессии недействительным, однако суд его не удовлетворил, указав, что такая сделка является ничтожной и не требует отдельного признания.

При этом со «Скай Резолюшнс» взыскали 40 тыс. рублей судебных расходов.
Ранее Спортклан также рассказывал о другом судебном деле, где суд принял решение в пользу БК PARI, признав невозможной верификацию через доверенное лицо.
Оставить комментарий
Лучшие бонусы
₽
Дмитрий
Либо надо сделать как с рекламой и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ о последствиях азартных игр: ОБЯЗАТЬ БК на своем сайте прямо на главной страницы жирным шрифтом писать: ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВЫИГРЫША В ДАННОЙ БК ВАМ ПРИДЕТСЯ ЕХАТЬ в ОФИС ПАРИ в МОСКВЕ (за сотнями или тысячами км). ВСЕ РАСХОДЫ НА ТАКИЕ ПЕРЕЛЕТЫ/ПОЕЗДКИ КОНТОРА НЕ ПОКРЫВАЕТ.
Дмитрий
С какой стати В СУДЕ произведена ПОДМЕНА понятий с некой навязанной верификации (дополнительными требованиями к игрокам в части: обладание феноменальной памяти, личные поездки в офисы БК за свой счет, допросы по видео) на идентификацию? Все игроки проходят обязательные идентификации еще до ПРИЕМА НА ОБСЛУЖИВАНИЕ. Более того, каждый игрок для игры в легальной БК обязан пройти все необходимые ГОСУДАРСТВОМ проверки, в том числе и проверки по идентификации на соблюдение возрастных ограничений, финансовый контроль через Единый ЦУПИС. Он для этого и был создан. Таким образом, в данном варианте ИГРОК ранее УЖЕ прошел все необходимые ГОСУДАРСТВОМ проверки. Более того, в данном варианте АС вновь противоречит сам себе: ранее АС многократно выносил Определения о том, что требование личного ПОСЕЩЕНИЯ ИГРОКОМ ППС или офисов БК является обременительным УСЛОВИЕМ и с понятием ГОСУДАРСТВЕННОЙ идентификации вообще НЕ СОГЛАСУЕТСЯ. БК создает дополнительные квалификационные требования к игрокам, которые ставит УСЛОВИЕМ для ПОЛУЧЕНИЯ выплаты выигрышей, и в зависимости ОТ ИХ выполнения определяет возможность или невозможность выплаты. Подобные нормы, например, приведены ранее в Постановлении Десятого Арбитражного апелляционного СУДА 10АП-10656/2025 от 13.08.2025 (страницы 8-12 читать внимательно). СУД ПЕРЕОБУВАЕТСЯ? У меня вопрос: если игроки сталкиваются с такими сложностями в легальном беттинге, то [скрыто администратором] он вообще НУЖЕН? Если ГОСУДАРСТВО не может обеспечить гражданам АДЕКВАТНУЮ ЗАЩИТУ не только изначально, но и даже в СУДАХ, то смысл легализации для граждан РФ теряется целиком и полностью, и ПО СУТИ означает лишь дополнительные сборы в легальном секторе по УПЛАТЕ налогов на выигрыш, причем, взамен игрок НЕ ПОЛУЧАЕТ ничего, никакой защиты, ибо решения СУДОВ лишь УСИЛИВАЮТ ОЩУЩЕНИЕ полной беспомощности ИГРОКА, несмотря на легальное поле. Цирк. Посмешище. Позорище…