В УЕФА призвали обсудить пределы вмешательства VAR

^{На фото: 30 января 2026 года. Судья Лука Цуфферли консультируется с VAR / @ shutterstock.com}

Глава судейского департамента УЕФА Роберто Розетти заявил, что система видеопомощи арбитрам (VAR) всё чаще применяется за пределами своей первоначальной задачи — исправления «явных и очевидных ошибок». По его словам, технология всё активнее используется при разборе спорных эпизодов, где решение во многом зависит от трактовки судьи, а не от установления факта. Позицию функционера приводит Sky Sports.

Розетти напомнил, что изначально VAR внедряли как инструмент для корректировки существенных ошибок — например, когда арбитр засчитывал гол из положения вне игры или не назначал очевидный пенальти.

Однако в последние сезоны видеоповторы всё чаще применяются в ситуациях, где ключевую роль играет субъективная оценка.

«Я считаю, что мы немного забыли, зачем был введен VAR», — отметил он.

По словам главы судейского департамента, технология эффективно работает там, где требуется установить конкретный факт — был ли офсайд, пересек ли мяч линию ворот, произошёл ли контакт. Но в эпизодах, допускающих разные трактовки, замедленные повторы могут усиливать ощущение избыточного вмешательства.

«Мы говорили о явных и очевидных ошибках. Технология отлично помогает определить факты. Но когда дело касается трактовки эпизода, всё становится сложнее», — подчеркнул Розетти.

Поводом для дискуссии, по его словам, стала практика отмены голов из-за минимальных офсайдов — вплоть до нескольких сантиметров, определяемых с помощью графических линий. Формально такие решения соответствуют правилам, однако в динамике игры подобные эпизоды воспринимаются как пограничные.

Кроме того, Розетти ранее указывал, что в спорных моментах приоритет должно сохранять решение арбитра на поле. Если эпизод не содержит очевидной ошибки и допускает различные интерпретации, вмешательство VAR, по его мнению, не всегда оправдано.