На днях был опубликован текст вынесенного полгода назад судебного решения по иску игрока к букмекерской компании PARI о взыскании невыплаченного выигрыша в размере 76 000 рублей.
Из материалов дела известно, что букмекер заблокировал аккаунт игрока за повторную регистрацию (мультиаккаунтинг). При этом истец, по всей видимости, использовал для создания второго аккаунта паспортные данные своей супруги. Во всяком случае, на это в суде указал представитель PARI.
Оба рассматриваемых аккаунта (на имя истца и его жены) были зарегистрированы с одного IP-адреса одной локальной сети. Но здесь нет ничего подозрительного, так как речь идет о супругах.
Второй аккаунт был создан спустя 2,5 недели после регистрации первого, и здесь уже может просматриваться подозрительная ситуация.
Как вариант, у истца могло возникнуть непреодолимое желание воспользоваться фрибетом за регистрацию, и имеющийся в распоряжении паспорт супруги только усиливал это желание.
Также не в пользу заявителя иска оказались следующие установленные факты. Речь идет о сходстве стилей игры на двух аккаунтах:
- 100%-е сходство по выбранным для ставок видам спорта;
- 100%-е сходство по выбранным для ставок исходам событий;
- сходство по суммам ставок.
В дополнение к этому букмекер предлагал провести проверку по видеосвязи для владельца одного из аккаунтов. Номер счета в судебном акте не указан, но можно предположить, что собирались проверять супругу истца. Однако предложение пройти видеоверификацию было проигнорировано.
Суд не стал рассматривать версию о супругах-единомышленниках, которые придерживаются одинакового стиля ставок, и вынес решение на основании имеющихся фактов. В итоге игроку отказали в удовлетворении иска.
