🔥 Лишь 10% игроков выиграли у российских букмекеров в судах в 2024 году

SportClan.ru провел исследование на тему того, насколько успешно лицензированные в России букмекерские конторы участвовали в судебных процессах в 2024 году.

Как проводились подсчеты?

В ходе сбора информации основывались на данных разных ресурсов. В частности:

  • «Спарк-Интерфакс»;
  • Картотека арбитражных дел;
  • Портал судов общей юрисдикции Москвы;
  • Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы;
  • Сайты районных и областных судов различных городов РФ.

Букмекеры против организаций в судах какова статистика?

В этом разделе Sportclan.ru представил статистику судебных решений с участием букмекерских контор, где в роли противоборствующей стороны выступали различные государственные органы (ФАС, ФНС, Роскомнадзор и др.), коммерческие организации и индивидуальные предприятия.

Также в этот раздел добавили физических лиц, которые не являются игроками, но при этом имели к букмекерам определенные претензии (например, касательно незаконной обработки персональных данных).

Букмекер Кол-во дел Сторона Победы Поражения
sportbet 8 Ответчик 1 7
pari 6 Истец — 3, Ответчик — 3 2 4
лига ставок 5 Истец — 1, Ответчик — 4 2 3
1xstavka* 5 Истец — 4, Ответчик 1 1 4
фонбет 4 Истец — 1, Ответчик 3 0 4
betboom 3 Истец — 2, Ответчик 1 2 1
Betmen 2 Истец 2 0
ООО «Ф.О.Н.»* 1 Истец 0 1
Балтбет 1 Истец 0 1

* ООО «Ставка Ру» и ООО «Ф.О.Н.» в 2024 году не занимались приемом ставок, но при этом в отчетном периоде обе компании участвовали в судебных процессах. Обозначим, что ООО «Ставка Ру» (бренд «1xСтавка») лишилась букмекерской лицензии в 2024 году.

В общей сложности суды вынесли свое решение по 35 делам. И только в 10 из них букмекеры праздновали победу, что составляет 28.6%.

Букмекеры против организаций в судах - статистика 2024

Если рассматривать в целом, то беттинговым компаниям не так просто даются суды против организаций, часть из которых являются государственными ведомствами. И на это прямо указывают цифры.

На какой стороне выступали букмекеры в суде
Истец
14
Ответчик
21

Здесь дополним, что наибольшее количество дел против организаций и индивидуальных предпринимателей у «Спортбет» (8), PARI (6), «Лиги Ставок» (5) и ООО «Ставка Ру» (5).

Букмекеры против игроков в судах — статистика 2024

Ни для кого не секрет, что игрокам крайне тяжело соперничать с букмекерскими компаниями в суде. И это неоднократно показывала статистика. 2024 год не стал исключением.

Букмекер Кол-во дел Сторона Победы Поражения
лига ставок 23 Истец — 1, Ответчик — 22 22 1
фонбет 9 Ответчик 7 2
betboom 9 Истец — 5, Ответчик — 4 9 0
winline 7 Ответчик 7 0
1xstavka 6 Ответчик 3 3
melbet 5 Ответчик 5 0
зенит 3 Ответчик 3 0
leon 3 Ответчик 3 0
Балтбет 2 Ответчик 2 0
pari 2 Ответчик 2 0
tennisi 1 Ответчик 1 0
Olimpbet 1 Ответчик 1 0
sportbet 1 Ответчик 0 1

Общее количество дел с участием игроков и букмекерских контор – 72. И лишь в 7 случаях суды принимали сторону игроков. Соответственно на счету беттинговых компаний 65 побед.

Если перевести в процентное отношение, то игроки выигрывают у букмекеров в судах только в 10% случаях.

Букмекеры против игроков в судах - статистика 2024

Если перефразировать, то на судебную победу может рассчитывать каждый десятый беттор. Во всяком случае так говорит статистика.

3 тенденции в судебных спорах игроков против букмекеров

Среди букмекеров лидерами по количество судебных дел против игроков являются «Лига Ставок» (23), FONBET (9), BetBoom (9) и Winline (7).

«Лига Ставок» стала рекордсменом по выигранным делам – всего 22.

Групповые ставки. Подавляющее большинство судебных исков игроков против БК «Лига Ставок» связаны с групповыми ставками. Букмекер обнаруживает совпадения по IP-адресам с другими клиентами и блокирует аккаунт, попутно не выплачивая выигрыши.

Конфликт источников информации при расчете ставок. В отношении FONBET преимущественно другие претензии. В основном это споры по расчету ставок на статистические показатели матча. Букмекер использует свои источники для проверки статистики (прописаны в правилах компании), а игроки другие.

Материальный ущерб в ППС. За 2024 год компания BetBoom 5 раз подавала в суд на игроков. Причиной для судебных исков были вовсе не ставки, а разбитые мониторы в клубах букмекера.

Переуступка права требования выигрыша – новый тренд 2024 года

Именно в 2024 году букмекерские компании начали все чаще сталкиваться с судебными исками от различных юридических компаний и индивидуальных предпринимателей, которые выкупают у игроков права на требования о взыскании невыплаченного выигрыша.

Сергей Бубченко
Сергей Бубченко
Пример от автора
Как это выглядит на практике? Допустим, букмекер по какой-то причине не выплатил игроку выигрыш в размере 100 000 рублей. Беттор не идет в суд, а обращается к юристам с целью заключения договора цессии, по которому юридическая фирма получает право требовать с букмекера выплаты этого самого выигрыша.

По такой сделке игрок получает денежную компенсацию, которая может составлять около 50% от суммы невыплаченного выигрыша. Игрок забирает деньги, а юридическая фирма инициирует судебный процесс против букмекера, так как отныне права на требование выплаты выигрыша принадлежат ей.

В настоящий момент на рынке скупщиков так называемых букмекерских долгов фигурируют ряд компаний и индивидуальных предпринимателей. В частности:

  • ООО «Скай Резолюшнс»;
  • ООО «ИЦМ»;
  • ООО Ру ТД «Алтыарык-Самара»;
  • ИП Жуков О. Н.;
  • Юридическая компания Champions;
  • ИП Елясов К. С.

Констатируем, что рассматриваемые судебные иски доставляют букмекерам определенные хлопоты.

В 2024 году SportClan.ru было найдено 9 судебных решений по таким искам, 7 из этих решений были в пользу юристов.

География судебных дел с букмекерами за 2024 год

Город Количество дел
Москва 81
Брянск 9
Серпухов 5
Краснодар 4
Казань 3
Санкт-Петербург 3
Ростов-на-Дону 2
Новосибирск 2
Якутск 1
Екатеринбург 1
Самара 1
Мурманск 1
Чебоксары 1
Тула 1
Саранск 1

Москва является бесспорным лидером по количеству судебных дел с участием российских букмекеров – 81 дело.

И это неудивительно, так как в российской столице базируются юридические лица больше половины действующих российских букмекеров.

На второй позиции располагается Брянск с 9 делами. Когда думаем о Брянске, сразу возникает ассоциация с БК «1xСтавка». И все эти дела так или иначе связаны с данным брендом.

Также в числе лидеров Серпухов (5) и Краснодар (4), где базируются юрлица BetBoom (Краснодар), PARI и FONBET (оба в Серпухове).

Сколько букмекеры выиграли и проиграли в судах?

Ответить на этот вопрос проблематично. Дело в том, что далеко не во всех судебных актах указывается сумма иска. Например, такая особенность наблюдается при изучении дел на портале судов общей юрисдикции Москвы. В подавляющем большинстве случаев суммы исков попросту скрыты от глаз стороннего наблюдателя.

Самые запоминающиеся судебные решения 2024 года

Дело №1. «1хСтавка» и аннулирование лицензии. Летом 2024 году произошло неизбежное. Федеральная налоговая служба все-таки добилась через суд аннулирования лицензии букмекера «1xСтавка». Эпопея с прекращением деятельности компании длилась на протяжении полутора лет, и за этой историей следило все российское беттинг-сообщество.

Дело №2. «Лига Ставок» проиграла в суде 18 млн рублей. В самом конце 2024 года рассказывали об иске ИП Жукова О. Н. к БК «Лига Ставок» на 18 000 000 рублей. И юрист, выкупивший у игрока букмекерский долг выиграл суд (пока только в первой инстанции). Предполагаем, что это рекордная сумма выигрыша, которая может быть взыскана с букмекера через суд. Если мы ошибаемся, напишите об этом в комментариях под этой статьей.

Дело №3. «Быстрые игры» — это не казино. Также вспоминается иск недовольного клиента BetBoom, который усмотрел в быстрых играх букмекера признаки казино. До этого судам не приходилось вникать в суть данного букмекерского продукта.

Поделиться
Рейтинг:
2 ответов
  1. Аватар Читатель

    Интересная статья! Из того, что хотелось бы поправить: в первой таблице лига ставок: количество дел: 5 истец-1 ответчик-1 , в сумме=2, Остальные (3) в качестве свидетеля?:). Второй момент по ооо ф.о.н. 1 дело – 1 поражение, но дело закончилось мировым соглашением, почему в поражение? (дело о взыскании арендной платы?).

    • Марина Игнатова Марина Игнатова

      Здравствуйте, благодарим за внимательность! Поправили 🙂. По ООО Ф.О.Н. учитывалось дело по иску к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области. Номер дела в картотеке арбитражных дел 09АП-8652/2024.

Оставить комментарий

Аватар. Не более 500кб
Оптимальный размер: 80х80 пикселей