Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании с букмекерской компании «Лига Ставок» 18,3 млн рублей в пользу ИП Жукова О. Н.
В данном деле рассматривались претензии клиента «Лиги Ставок», которому не была выплачена указанная выше сумма выигрыша. Впоследствии игрок обратился к юристам по вопросу перепродажи так называемого букмекерского долга. Но обо всем по порядку.
Все началось с того, что игрок сделал экспресс-ставку на сумму 777 777 рублей с коэффициентом 33.23 («экспресс» включал в себя 7 событий). «Семерка» принесла беттору удачу, что позволило ему выиграть 25,8 млн рублей.
Букмекер перечислил на игровой счет пользователя сумму выигрыша в полном объеме. Оставалось лишь вывести деньги, и вот на этом этапе возникла проблема.
Букмекер выплатил деньги, но переведенная игроку сумма была значительно ниже — 7,5 млн рублей. А остаток в размере 18,3 млн рублей так и остался невыплаченным.
Согласно пояснениям ответчика, было принято решение пересчитать иные выигрышные ставки игрока, которые не имели никакого отношения к рассматриваемому выше «экспрессу». Данные ставки рассчитали возвратом с коэффициентом 1, и пересчитанная сумма была списана с игрового счета пользователя. Таким образом баланс в размере 25,8 млн рублей превратился в 7,5 млн рублей. В дополнение к этому игровой аккаунт пользователя заблокировали по причине обнаружения совпадения по IP-адресам с другими клиентами БК (групповые ставки).
Игрок обратился к юристам и принял решение оформить договор переуступки права требования выигрыша. С этого момента ИП Жуков О. Н. получил право требовать с букмекерской компании «Лиги Ставок» выплату в размере 18,3 млн рублей. Однако договориться с БК не получилось, и дело дошло до суда.
В ходе разбирательств букмекер подал встречный иск с требованием признать недействительным заключенный между игроком и индивидуальным предпринимателем договор цессии.
В качестве обоснования этого требования указывалось на то, что ИП Жуков О. Н. не является участником азартных игр в букмекерской конторе, что якобы освобождает «Лигу Ставок» произвести оплату с банковского счета, открытого в Едином ЦУПИС. Однако суд не увидел здесь никаких проблем, указав на возможность произвести оплату с иных банковских счетов. Например, со счета «Альфа-Банка», где у букмекера оформлена банковская гарантия.
Также суд признал несостоятельными доводы БК о том, что игрок участвовал в групповых пари:
- во-первых, букмекер усмотрел совпадение по IP-адресам уже после того, как пользователь выиграл с «экспресса» более 25 млн рублей;
- во-вторых, факт совпадения IP-адресов между несколькими участниками азартных игр не может свидетельствовать об их сговоре, так как практически все мобильные операторы в области покрытия сети клиентов используют динамические IP-адреса;
- в-третьих, на участие игрока в групповых пари указало ООО «Ф.А.К.К.Т. Антифрод», которое является контрагентом букмекера и вполне может быть заинтересованным лицом.
В результате судом было принято решение о взыскании с букмекерской конторы 18,3 млн рублей. При этом оговоримся, что данное решение еще может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде.
