Двое клиентов «Балтбет» проиграли суд с букмекером из-за подозрительно крупных ставок

Кировский районный суд рассмотрел иски сразу от двух игроков к букмекерской компании «Балтбет» с требованием выплатить выигрыш по ставкам на общую сумму 260 000 рублей.

Оба рассматриваемых дела похожи в деталях, поэтому есть смысл объединить их и рассказать сразу о двух.

Из материалов дел известно, что игроки сделали ряд лайв-ставок на чемпионат Казахстана по волейболу, выбирая ставки на победу и плюсовые форы андердогов в отдельной партии. Все ставки прошли, и чистый выигрыш на двоих составил около 260 000 рублей. Далее последовала попытка вывести деньги со счета, но с этим возникла проблема.

Выбранные игроками для ставок волейбольные события были идентифицированы букмекером как подозрительные, что подразумевает под собой потенциальные договорные матчи.

В соответствии с утвержденным генеральным директором «Балтбет» регламентом по установлению признаков неспортивной борьбы, букмекер может поставить под сомнение честность спортивного события. Например, в следующих случаях:

• обнаружено большое количество ставок (или крупные ставки) от игрока на исход матча, совокупный размер которых превышает ставки других игроков на это же событие более чем в 2 раза;
• выявлены нетипичные ставки — букмекер рассчитывает среднюю ставку клиента с даты регистрации счета, и вопросы могут возникнуть, если размер анализируемой ставки превышает сумму среднего пари более чем в 5 раз.

В «Балтбет» обратили внимание, что средняя ставка на чемпионат по волейболу в Казахстане (Национальная лига) за год составила 930 рублей. Средняя ставка на подозреваемый матч — 2263 рублей.

Один из истцов (клиент «Балтбет») «зарядил» на это событие в общей сложности 50 000 рублей, что намного превышает среднюю ставку и составляет 56,6% от суммы всех ставок на данный матч.

«Как указал ответчик, такая активность нетипична для истца, так как он зарегистрирован в качестве игрока в БК под данный матч, и предполагает, что игрок был крайне уверен в данных ставках и исходах на второй период матча. Истец до данного матча ставок не совершал. Матч является низкоуровневым и не представляет большого интереса для остальных игроков. На такие матчи редко совершаются ставки на крупные суммы по большим коэффициентам, особенно новыми игроками», — указано в судебном акте.

Непонятно только одно: как букмекер определил, что такая активность для игрока не типична, если до этого он не был зарегистрирован в «Балтбет»? Но это уже вопрос без ответа.

Также в судебном акте обращается внимание на тот факт, что большинство договорных матчей в волейболе как раз организовываются в рамках отдельных периодов, когда команда-аутсайдер выигрывает партию с большим коэффициентом. При этом победа в матче все равно зачастую остается за фаворитом, что частично прикрывает факт сговора в отдельно взятом периоде.

В итоге суд согласился с доводами букмекера и отказал любителям ставок на казахстанский волейбол в удовлетворении иска.