Издание The Sun рассказало о находке 47-летнего британца Стивена Паттисона, который с помощью металлоискателя обнаружил в недрах земли бронзовый гемблинг-артефакт времен Древнего Рима.
Изначально мужчина подумал, что нашел ничем не примечательную гайку или болт от сельскохозяйственной техники. Но, отряхнув песок с предмета, выяснилось, что это игральная кость.
Кубик оказался непростым. Увлекающийся историей Стивен определил, что этой костью играли около 2000 лет назад в Древнем Риме. Что интересно: кубик использовался для мошенничества в азартных играх.
Патиссон протестировал игральную кость и обнаружил, что определенные числа выпадают намного чаще других.
Дело в том, что форма кубика неидеальна – создатели гемблинг-реквизита сделали еле видимый наклон, из-за чего числа 2 и 6 выпадали чаще.
Конечно, это можно списать на брак производства (учитывая времена изготовления предмета), но Стивен не сомневается, что кубик сделан исключительно для получения преимущества в азартных играх.
Для справки: у мошенников масса способов манипулировать в игре в кости. Например, аккуратно подточить грани, сделав меньше площадь определенных плоскостей. Кубик более часто будет приземляться на плоскость с большей площадью. Бывает и такое, что используются кости со смещенным центром тяжести.
Неизвестно, какие ещё мошеннические приемы в игральных костях, помимо наклонной формы кубика, использовались в Древнем Риме. Но зато понятно, что обманывать умели во все времена.
С кубиком игральным не знал. Интересно ?. Знаю что в бильярде есть шары со смещенным центром тяжести. Соответственно их почти невозможно забить, так как они ведут себя непредсказуемо на столе. Вот и подумайте, как их можно выгодно использовать в любительских соревнованиях…))
А какой смысл? Ведь их нельзя забить обеим противникам 🙂 Другое дело, когда шары делаются меньшей, чем положено массой (при стандартном размере). И один из игроков это знает. В этом случае разлет шаров при ударе становится совсем иным и для “незнающего” непредсказуем. “Знающий” же игрок, делает поправку на силу удара и более точнее контролирует биток.
Объясню смысл на примере. Снукер. По правилам забивается сначала красный шар, потом любой цветной. И так как чаще всего после красного выбирают черный (логично, он же дает больше всего очков), его “случайно” не получается забить. Тот игрок, кто знает это – отдает предпочтения другим цветным шарам. В снукере с сильным противником 1-2 промаха – считай проиграл.
Да, про ваш способ тоже знаю) отличный)
Да, пожалуй, Ваш вариант с черным шаром в снукере проходит, если, конечно, самому в разгар зачистки стола не придется обратиться к “черному”. Тут уж лучший “синий дефектный” использовать. Чаще всего и первоначально позиция формируется через него, и переход с ближнего короткого борта на дальний (или наоборот).
Ого, а я про бильярд не знала) спасибо за информацию)