В Британии в 2021-м ожидается масштабный пересмотр основополагающего закона о гемблинге от 2005 года. Чтобы защитить свои позиции, британские букмекеры (включая Ladbrokes и William Hill) заказали у консалтинговой фирмы PWC отчёт, цель которого – повлиять на решение британской гемблинг-комиссии. В нём говорилось о том, что ужесточение законов приведёт к всплеску интереса к нелегальному в стране гемблингу. Примечательно, что из финальной версии данного отчёта пропали имена букмекеров, которые его и заказали.
Теперь, как сообщает The Guardian, ситуация получила любопытный поворот: Ник МакАртур (глава британской комиссии по гемблингу) обвинил британских букмекеров в том, что они в этом отчёте преувеличивают обороты серого рынка.
В отчёте от PWC говорилось, что ежегодно около 200 тыс. британцев оставляют около 1.4 млрд фунтов (около 1.9 млрд долл.) у нелегальных в Британии гемблинг-операторов. Именно эти цифры МакАртур и назвал завышенными, его аргумент – отчёт учитывал не только реальных пользователей, но также ботов и другие автоматизированные системы.
Резонанс
Соль в том, что на отчёт от PWC ссылался главный лоббист интересов букмекеров – Совет по ставкам и азартным играм (BGC). Теперь главный аргумент в борьбе против ужесточения гемблинг-законов обесценен.
«Хитроумное досье» («Dodgy dossier») – именно такими словами охарактеризовала отчёт от PWC депутат-лейборист Кэролайн Харрис. Она обвинила британских букмекеров в том, что с помощью манипуляции данными они пытаются сорвать план правительства по ужесточению гемблинг-законов.
МакАртур (глава гемблинг-комиссии Британии) отметил, что отчёт не соответствует данным самой комиссии. Он обратил внимание и на то, что в отчёте не было доказательств.
Цель британских букмекеров, заказавших отчёт, заключалась в том, чтобы показать, сколько потеряет легальная беттинг-отрасль Британии в случае ужесточения законов и оттока клиентов к нелегальным операторам. И теперь их главный аргумент опрокинут.
