Арбитражный суд города Москвы рассмотрел исковое заявление ООО «Скай Резолюшнс» к букмекерской компании LEON (ООО «Леон») о взыскании задолженности в размере 73 000 рублей.
Указанная выше сумма – это имевшиеся на игровом счете деньги пользователя, которые не были выплачены букмекером. Впоследствии игрок (выступил в этом судебном деле в качестве третьего лица) обратился в юридическую компанию, чтобы перепродать фирме так называемый букмекерский долг. Так и поступили, и после заключения сделки ООО «Скай Резолюшнс» получило право требовать с БК LEON выплаты выигрыша.
Это всё интересно, но конкретно в этом деле внимание привлек другой нюанс.
Как оказалось, видеоверификация – это проверка игрока на память. Именно так считают в БК LEON, и об этом прямо указано в судебном решении.
«Из пояснения ответчика следует, что видеоверификация по своей сути является проверкой третьего лица на память, что не входит в дисрекцию ответчика и, согласно договору присоединения не может служить основанием для установленного ст. 310 ГК РФ одностороннего отказа от исполнения обязательств», – указывается в судебном акте.
Как уже можно догадаться, в отношении игрока возникли подозрения в нарушении правил букмекера и с этой целью была запрошена видеоверификация. И с памятью у игрока оказалось не совсем гладко, что стало основанием для принятия решения об отказе в выплате денег.
К слову, к игроку возникли вопросы после обнаружения совпадения по IP-адресам с другими участниками азартных игр (групповые ставки). При этом каких-либо доказательств этого ответчиком предъявлено не было.
Возвращаясь к дополнительной верификации, судом было отмечено, что игрок предоставил все запрашиваемые документы, и в тестировании памяти клиента не было острой необходимости.
Что же касается самого судебного решения, что иск ООО «Скай Резолюшнс» о взыскании 73 000 рублей был удовлетворен.
Данное решение еще может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции.
