На фото: Дэн Во, партнер компании по гемблинг-консалтингу Regulus
Недавний отчет медицинского журнала The Lancet о серьезных угрозах игорной индустрии для здоровья населения не учитывает всей полноты фактов и является политизированным. Такое мнение, как сообщает Casino Reports, высказал партнер консалтинговой компании в сфере азартных игр Regulus Дэн Во.
Эксперт признал, что отчет содержит ряд обоснованных наблюдений о потенциальных рисках, связанных с чрезмерным увлечением азартными играми. Тем не менее Во не согласен с выводом о том, что данная проблема безусловно характерна для всех проявлений гемблинга.
Представленные в отчете цифры, по словам партнера компании Regulus, могут вызывать тревогу, но в действительности подтвердить приведенные данные оказывается невозможным.
Авторы исследования указали, что почти полмиллиарда человек столкнулись с негативными последствиями азартных игр, но Во утверждает, что эта статистика может быть чрезмерно обобщенной и не имеет под собой надежной доказательной базы.
Кроме того, эксперт отметил, что в отчете либо игнорируется ценность гемблинга в качестве развлекательного инструмента, либо подобные утверждения определяются как лоббирование отрасли. Такой взгляд, по мнению Во, является необъективным.
Партнер Regulus также не согласен с тенденцией доклада представлять утверждения о вреде азартных игр как неоспоримые факты, в то время как любые контраргументы однозначно относятся к области «отраслевых нарративов». В результате Во охарактеризовал отчет The Lancet как «продукт корыстных интересов» сторонников ужесточения регулирования гемблинга.
Напомним, по данным The Lancet, 450 млн человек по всему миру испытывают проблемы на фоне участия в азартных играх.
“эксперт отметил, что в отчете либо игнорируется ценность гемблинга в качестве развлекательного инструмента…” – Ну и определение… “развлекательный инструмент”. Как тут в комментаторских дискуссиях уже упоминалось, эдак и алкоголизм с последствиями можно оправдать “развлекательным инструментом” 🙂