Суд в Твери запретил перепродажу выигрыша у PARI: договор цессии признан недействительным
Суд в Твери признал недействительным договор цессии, по которому игрок передал третьему лицу право требовать выплату выигрыша у букмекерской компании PARI.
Поводом для спора стала ситуация с клиенткой букмекера. После серии ставок на ее счете сформировался баланс в размере 250 500 рублей. Компания приостановила операции по счету, не уточнив причины, и назначила повторную идентификацию с очной проверкой. Женщина процедуру не прошла и вскоре заключила договор цессии, то есть продала свое право требования указанной суммы индивидуальному предпринимателю. Новый «кредитор» намеревался взыскать деньги через суд.
Букмекер подал отдельный иск и потребовал признать договор цессии недействительным. По позиции компании, выигрыш по интерактивным ставкам может быть выплачен исключительно самому участнику игры, прошедшему идентификацию, и только на его счет в системе ЕЦУПИС. Передача такого требования третьему лицу, по мнению PARI, противоречит лицензионным условиям и законодательству о противодействии легализации доходов.
Суд согласился с этой аргументацией и указал, что право на получение выигрыша связано с личностью игрока и не может свободно перепродаваться.
Отдельное внимание суд уделил положениям правил букмекера. В документах PARI прямо закреплен запрет на уступку права требования выигрыша третьим лицам, в том числе права требования, которое может возникнуть в будущем.
В отличие от ряда других споров, где суды не придавали таким пунктам решающего значения, в данном случае этот запрет был признан существенным и стал одним из оснований для признания договора цессии недействительным.

SportClan отмечает, что это решение отличается от прежней судебной практики. Ранее в спорах с букмекерами суды отклоняли похожие иски и не признавали договоры цессии незаконными.
Лучшие бонусы
₽