Обзор Understat.com: как и зачем им пользоваться?

«В игре с небольшим количеством очков, такой как футбол, итоговый счет матча не дает четкой картины происходящего на поле» – так написано на главной странице сайта Understat.com. Взамен ресурс предлагает опираться на статистику, основанную на революционной футбольной метрике, обычно сокращаемой до букв xG («expected goals» – «ожидаемые голы»).

На основании анализа всего происходящего на поле, нейронная сеть рассчитывает каким был бы результат в идеальных условиях. Иными словами на сколько голов действительно наиграли футболисты и сколько очков должны были бы набрать команды без учёта всеобъемлющего фактора случайности.

Understat.com позволяет беттору посмотреть на футбол как на науку и делать прогнозы, опираясь на максимально объективные данные.

С какими лигами работает Understat?

Для адекватной оценки всех данных требуются действительно серьёзные вычислительные мощности (на сайте написано, что для каждой игры делается порядка 100 тысяч снимков, которые анализируются по 10 с лишним показателям). Поэтому в отличие от ряда ресурсов, тоже предоставляющих пользователям свои xG-характеристики, Understat обсчитывает только 6 лучших футбольных лиг:

  • английскую Премьер-лигу;
  • испанскую Ла Лигу;
  • немецкую Бундеслигу;
  • итальянскую Серию А;
  • французскую Лигу 1;
  • и российскую Премьер-Лигу.

xG

Таким образом, этим ресурсом не удастся воспользоваться для ставок на поединки второстепенных соревнований, но при анализе топ-6 европейских чемпионатов ему нет равных. При этом в открытом доступе есть вся информация, начиная с сезона 2014/2015. По ней можно оценить насколько полезна статистика xG для анализа любого из этих турниров.

Чем Understat может быть полезен беттору?

Попробуем объяснить на примере. Предположим, мы решили сделать ставку на матч 7 тура РПЛ «Ахмат» - «Крылья Советов».

Букмекеры считают хозяев фаворитами. Грозненцы играют дома, идут выше в таблице, забивают больше самарцев, пропускают меньше. К тому же на своём поле «Ахмат» уже принимал «Зенит» и «Спартак», и отобрал очки у обоих могучих противников. С учётом этих вводных, ставка на победу хозяев просто напрашивается, однако, прежде чем её сделать, зайдём на Understat.com.

Выбираем в меню RFPL и видим:

  • календарь матчей на текущую неделю;
  • турнирную таблицу лиги;
  • десятку лучших футболистов чемпионата.

Точно такой же набор будет для каждой из 6 представленных на сайте лиг.

Календарь поединков можно прокручивать понедельно вперёд и назад при помощи кнопок «prew week» («предыдущая неделя») и «next week» («следующая неделя»).

understat

Это поможет нам детально ознакомиться с прошлыми матчами и узнать, что и «Зенит», и «Спартак» в Грозном остались вдесятером ещё на 40-й минуте, а значит ничья с ними не такая уж большая заслуга хозяев.

understat как пользоваться, обзор understat

Более того, даже имея численное преимущество больше тайма, «Ахмат» не смог навязать питерцам свою волю. Диаграмма этого поединка фиксирует в активе хозяев унылые 0,39 xG – свидетельство того, как мало удалось создать грозненцам.

Теперь обратимся к таблице чемпионата, приведённой в центральной части страницы. Здесь помимо стандартного набора данных присутствует и специфическая xG-статистика:

  • xG (ожидаемые забитые мячи);
  • xGA (ожидаемые пропущенные голы);
  • xPTS (ожидаемые набранные очки).

understat таблицы как понять

Для наглядности рядом с белыми цифрами присутствуют красные и зелёные. Они показывают разницу между реальными и ожидаемыми показателями.

Например, у «Ахмата» мы видим xG 6,97 и зелёные -2,03. Это значит, что грозненцы забили на 2 мяча больше, чем должны были. У «Крыльев Советов» красный индекс +2,92, то есть они недобирают сразу 3 гола. Выходит, что превосходство подопечных Талалаева в атаке – миф! На самом деле, самарцы создали моментов аж на 3 лишних взятия ворот: 9,92 против 6,97.

Похожая картина и с показателем xPTS. В реальной таблице у «Ахмата» на 2 очка больше, но в модели, очищенной нейросетью от влияния случайностей, превосходство на стороне «Крыльев Советов» – 8,83 против 7,39.

Ещё интереснее будет ситуация, если сравнивать домашние результаты грозненцев с выездными самарцев. Для этого в таблице есть кнопки «home» и «away». Выясняется, что по xG на своём поле «Ахмат» лишь на 11 месте – 4,16. А вот подопечные Игоря Осинькина за те же 3 матча в гостях набрали 6,09 (второй результат после московского «Спартака»). Причём одна из этих игр тоже была против питерского «Зенита», так что дело не в слабости соперников.

После такого анализа ставка на победу «Ахмата» уже не кажется очевидной. Более того, фаворитом скорее выглядят «Крылья Советов».

И те бетторы, которые не поленились потратить несколько минут на Understat.com, в итоге остались в выигрыше, как и сами самарцы – матч завершился со счётом 1:2.

Мы рассмотрели наиболее очевидный вариант использования этого ресурса для принятия решений о ставках. Однако на страничках клубов можно получить эксклюзивную информацию для выбора куда менее очевидных исходов.

Все голевые моменты, созданные командами (как в атаке, так и в обороне), группируются отдельно по 7 показателям:

  • «Situation» (возникла ли угроза воротам с игры или со стандартов различного типа?).
  • «Formation» (каким было построение клуба в данный момент матча?).
  • «Game State» (был ли счёт на табло в этой игровой ситуации равным или команда лидировала/уступала?).
  • «Timing» (в какой из шести пятнадцатиминутных интервалов состоялся момент?).
  • «Shot Zones» (наносился ли удар издали, из пределов штрафной или из вратарской?).
  • «Attack Speed» (на какой скорости развивалась атака?).
  • «Result» (чем завершился момент?).

Каждая из вкладок может быть полезна беттору в той или иной ситуации. Например, для ставок в режиме Live стоит обратить внимание на «Game State». Здесь наглядно видно, как поведёт себя команда, лидируя в счёте, или, наоборот, отыгрываясь.

understat обзор
В том же матче «Ахмата» и «Крыльев Советов» грозненцы отличились уже в дебюте встречи, чем только упрочили уверенность большинства в своей победе. Однако на страничке самарского клуба мы видим, что отставание в 1 мяч только мобилизует эту команду. В пересчёте на 90 минут, её xG в этой ситуации максимален – 2,27, а разница между ожидаемыми забитыми и пропущенными голами (xGD) просто зашкаливает – 1,65. Поэтому, когда «Крылья Советов» уступают в один мяч, лучшим решением будет ставка на гол самарцев.

Примечательна и вкладка «Timing». После окончания всё того же поединка с «Крыльями Советов» представители «Ахмата» жаловались, что игру им сломало удаление голкипера на 30-й минуте. Однако в действительности самарцы сравняли счёт уже на 20-й и продолжили серьёзно напрягать соперника, что собственно и привело к красной карточке.

understat
Андрею Талалаеву стоило бы задуматься о том, что происходит с его командой в середине первого тайма. Ведь Understat чётко показывает: в интервале между 16-й и 30-й минутами «Ахмат» не похож сам на себя: всего 6 ударов по чужим воротам (за 7 туров), 4 пропущенных гола и кошмарная разница между ожидаемыми забитыми и пропущенными мячами: -1,66.

Между тем, ставки на гол конкретной команды в определённую пятнадцатиминутку обычно идут с весьма заманчивыми коэффициентами от 3 до 5.

Персональные показатели

Полезной также может быть и информация о персональных показателях футболистов, приведённая в нижней части странички каждого клуба. Ценность этого функционала становится очевидной, когда нужно понять влияние отсутствия того или иного игрока на исход предстоящего поединка.

В конце прошлого сезона РПЛ «Рубин» терпел одно поражение за другим, а Леонид Слуцкий на каждой пресс-конференции жаловался на фатальное значение отъезда легионеров. Все считали это отговоркой и кивали в сторону «Краснодара», который выдержал аналогичный удар. Но если посмотреть на статистику казанских футболистов, становится ясно, что Слуцкий был прав. Из пяти лидеров по показателю xGChain (характеризующему степень вовлечённости игрока в потенциально голевые атаки) «Рубин» лишился сразу четверых.

сайт и статистика understat

Так что, изучая потери, например, «Зенита» и «Спартака» перед их дерби, стоит зайти на сайт и уточнить, так ли критичны для москвичей отсутствие Мозеса, а для питерцев нехватка Клаудиньо.

С чем нужно смириться на Understat?

  • «Не понимать».

Первое и наиболее очевидное неудобство касается языка ресурса. Сайт не русифицирован, как, впрочем, не адаптирован и для других стран. Между тем, для пользования им достаточно даже минимального уровня владения английским.

Текстовой информации на сайте вообще немного – почти всё имена собственные, которые так и так не переводятся. Остальной набор лексики изучается на уровне пятого класса. Исключение – футбольные термины, которые для болельщиков являются интернациональными. Приводимые сокращения автоматически расшифровываются при наведении курсора, но, возможно, пару-тройку раз воспользоваться онлайн-переводчиком всё же придётся.

  • «В разработке».

Ещё одна странность Understat – фантомное существование личного кабинета. Значок в правом верхнем углу призывает пользователя зарегистрироваться. Для этого достаточно будет ввести адрес электронной почты и придумать пароль. После этого на e-mail придёт письмо с подтверждением регистрации, и когда вы перейдёте по присланной ссылке... ничего не произойдёт. При попытке войти под своей учётной записью вы увидите следующую надпись: «Страница в стадии разработки».

understat личный кабинет

Когда она, наконец, будет разработана, и произойдёт ли это вообще – неизвестно. Так что персонализация у сайта на уровне, близком к нулю. Впрочем, доступу к функционалу это ничуть не мешает.

  • Нет приложения.

Само собой разумеется, что ни своего приложения, ни даже мобильной версии у сайта тоже нет. Так что, если вы привыкли играть со смартфона, то рекомендуем изучить информацию о других полезных ресурсах для ставок на спорт.

Часто задаваемые вопросы:
Чем полезен Understat?
Сервис Understat платный?
Помогает ли Understat стать успешнее в ставках?
Поделиться
Рейтинг:

Комментариев еще нет.

Оставить комментарий

Аватар. Не более 500кб
Оптимальный размер: 80х80 пикселей