Арбитражный суд г. Москвы вынес вердикт по делу, главными действующими лицами которого стали ООО “Мелофон” (юрлицо БК “Мелбет”) и АО КБ “Интерпромбанк”.
В этом деле в качестве истца выступило ООО “Мелофон” со следующими требованиями:
- признать расторгнутым с 27.07.2021 г. соглашение с “Интерпромбанком” о предоставлении банковской гарантии;
- признать расторгнутыми два договора залога, согласно которым весь уставной капитал ООО “Мелофон” оказался в залоге у “Интерпромбанка”.
Суд полностью удовлетворил исковые требования ООО “Мелофон”, следует из картотеки дела на сайте kad.arbitr.ru:
Детали дела
06.02.2020 г. БК “Мелбет” заключила соглашение о предоставлении банковской гарантии с “Интерпромбанком” сроком на 5 лет. Размер банковской гарантии составил 500 млн руб. Одновременно с этим учредители ООО “Мелофон” (И. В. Ляпустин и компания Таглагас Лтд) оформили два договора залога с банком: 100% уставного капитала компании оказались в залоге у “Интерпромбанка”. Отметим, что залог был в качестве обеспечения обязательств по договору о банковской гарантии.
Всё шло ровно до 16.04.2021 г. В этот день Центробанк отозвал лицензию у “Интерпромбанка” (за неоднократные нарушения закона “О банках и банковской деятельности”). А 23.08.2021 г. решением Арбитражного суда г. Москвы банк был признан банкротом.
Истец (ООО “Мелофон”) не стал дожидаться, когда банк будет признан несостоятельным, и 22.07.2021 г. отказался в одностороннем порядке от соглашения с “Интерпромбанком”, направив в адрес кредитной организации соответствующее уведомление. Банк должен был отреагировать в течение 5 дней с момента получения уведомления, но ответной реакции так и не последовало.
Суд пришел к выводу, что отзыв Центробанком у ответчика лицензии на осуществление банковских операций является основанием для одностороннего расторжения соглашения. Также повторимся, что суд признал прекращенным обременение в виде залога 100% доли в уставном капитале ООО “Мелофон”. Тут отметим, что в ЕГРЮЛ соответствующие записи до сих пор не погашены:
Добавим, что ООО “Мелофон” оформило новую банковскую гарантию 15.07.2021 г. Также судом установлено, что истец выплатил ответчику вознаграждение за предоставление банковской гарантии на период с 06.02.2020 г по 16.04.2021 г. (сумма не уточняется).
Суд упомянул БК “1xСтавка”
В материалах дела указано, что в связи с отзывом лицензии у “Интерпромбанка” ранее привлекли к административной ответственности (500 000 руб.) ООО “Букмекер Паб” (БК “1xСтавка”). Такое решение было вынесено 19.11.2021 г. в Брянском областном суде.
Напомним, что, согласно части 4 статьи 14.1.1. КОаП РФ, за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в БК и тотализаторах с грубым нарушением лицензионных требований влечет наложение следующих санкций:
- административный штраф – от 500 000 руб. до 1 000 000 руб.;
- приостановление деятельности компании на срок до 90 дней.
То есть БК “1xСтавка”, как и “Мелбет”, ранее оформила банковскую гарантию у “Интерпромбанка”. Но, в отличие от “Мелбет”, “1xСтавка” не успела оформить новую гарантию. Внеплановая документарная проверка брянских налоговиков пришлась совсем не вовремя.
