Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Скай Резолюшнс» к букмекерской компании PARI о взыскании задолженности на сумму 148 000 рублей.
Дело касается вопроса переуступки права на требование невыплаченного выигрыша, и изначально букмекер не позволил своей клиентке вывести с игрового счета указанную выше сумму.
У PARI возникли подозрения в передаче аккаунта третьему лицу, после чего игроку было предложено пройти онлайн-верификацию.
В ходе проверки девушку попросили рассказать о продолжительности футбольного матча, а также дать ответ на вопрос о размере своих депозитов за последнее время.
Владелица игрового счета PARI с заданием не справилась. Например, она рассказала, что футбольный матч длится 80 минут.
После этого букмекер предложил клиентке приехать в Москву (из Ростова-на-Дону) на проведение очной верификации. Та вежливо отказалась, сославшись на то, что это не очень то и удобно. Тем более никто не будет оплачивать ей билеты до Москвы и обратно.
Букмекер воспринял это как отказ от прохождения верификации. На этом основании и не выплатили выигрыш.
Далее игрок PARI продал так называемый букмекерский долг компании «Скай Резолюшнс», которая и обратилась в суд с иском о взыскании 148 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом было отмечено, что, согласно российскому законодательству, для получения выигрыша в букмекерской конторе от участника азартных игр не требуется досконально знать правила по видам спорта. Более того, в элементарных правилах по видам спорта можно не разбираться вовсе.
Также суд указал на закон 115-Ф3, где говорится о том, что личное присутствие физического лица при проведении идентификации требуется только при заключении договора банковского счета (вклада). Поэтому требования букмекера о прохождении очной верификации в Москве является перебором.
В итоге суд удовлетворил иск ООО «Скай Резолюшнс» к букмекеру PARI на 148 000 рублей.
Это решение еще может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Ну, наконец-то! Вменяемый судья попался! Что за глупости, обладать знаниями, быть квалифицированным специалистом и т.д. Это игра “Что?/Где?/Когда?” или “Кто хочет стать миллионером?” ? Сдача ЕГЭ? Нет , же!!! А если такие требования к игрокам у БК есть, логично, чтобы перед ставкой, игрок прошел тест на квалификацию – знание предмета ставки. Прошел – ставка принята, нет – учи матчасть 🙂