Проигрыш по «беспроигрышным ставкам» не нарушает права клиента — суд отклонил иск к «Спортбет»

Суд в Краснодаре рассмотрел иск клиентки букмекерской конторы «Спортбет» о защите прав потребителей и отказал ей в удовлетворении требований. Женщина требовала вернуть 30 000 рублей, утверждая, что сотрудники пункта приема ставок (ППС) пообещали ей «беспроигрышные ставки» и гарантированный возврат денег в случае проигрыша.

Позиция истца 

Согласно материалам дела, клиентка обратилась в пункт приема ставок «Спортбет», внесла денежные средства и заключила пари, что подтверждается кассовыми чеками.

По ее словам, сотрудники ППС устно пояснили, что предлагаемые ставки являются безрисковыми и даже в случае проигрыша деньги будут возвращены.

После того как ставки не сыграли, «Спортбет» отказался возвращать средства. Посчитав, что ее ввели в заблуждение, женщина обратилась в суд с иском о защите прав потребителей.

На что были сделаны ставки 

Как установил суд, ставки принимались не на традиционные спортивные соревнования, а на расположение шахматных фигур в ходе не связанных друг с другом шахматных партий.

При этом «Спортбет» рассматривал такие пари как ставки на спортивное событие и указывал, что данный формат соответствует требованиям законодательства о букмекерской деятельности. Суд с этой позицией согласился, отметив, что подобные пари допускаются законом при наличии лицензии и утвержденных правил приема ставок.

Аргументы «Спортбет» 

АО «Спортбет» указало, что осуществляет букмекерскую деятельность на основании действующей лицензии, а пункт приема ставок в Краснодаре является официальным обособленным подразделением компании.

По версии ответчика, клиентка добровольно внесла денежные средства и заключила пари, приняв на себя риск возможного проигрыша.

В компании также отметили, что правилами «Спортбет» не предусмотрены «беспроигрышные ставки», а утверждения о гарантиях возврата денег носят голословный характер и не подтверждены доказательствами.

Решение суда 

Суд пришел к выводу, что истец добровольно приняла участие в азартной игре, а сам по себе проигрыш ставки не может рассматриваться как нарушение прав потребителя. Доказательств того, что сотрудники ППС действительно обещали возврат денежных средств независимо от исхода пари, представлено не было. В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

SportClan дополняет, что решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.