На днях Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу букмекерской конторы «Спортбет» на решение суда первой инстанции, который ранее постановил взыскать с компании в пользу игрока более 3 000 000 рублей.
В рамках этого процесса судом было подтверждено, что букмекер незаконно списал с игрового счета клиента 900 000 рублей, а также подделал текст правил приема ставок.
Кроме этого, сейчас в отношении «Спортбет» решается вопрос о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств (ч. 1 ст. 303 УК РФ).
Кратко напомним о сути этого дела, деталями которого поделился юрист Васильев Святослав Анатольевич.
В декабре 2020 года игрок поставил 3 экспресс-ставки, сумма каждой из которых составляла 300 000 рублей (всего 900 000 рублей). Ставки прошли, и общая сумма выигрыша составила около 3 000 000 рублей.
После этого букмекер заблокировал игровой счет пользователя и потребовал пройти повторную верификацию. Игрок выполнил условие, но его аккаунт по-прежнему был заблокирован.
В феврале 2021 года БК «Спортбет» приняла решение о расчете указанных выше ставок возвратом с коэффициентом 1, о чем и был проинформирован клиент. Прошел еще месяц, и игрок наконец смог зайти на свой игровой счет. Как ожидалось, там должны были находиться 900 000 рублей, но баланс был пуст. Можно догадаться, что игрок не проигрывал эти средства.
Стоит упомянуть о причине, по которой клиенту отказали в выигрыше ставок и рассчитали их возвратом. Речь идет о повторных ставках. Проблема заключалась в том, что в правилах букмекерской конторы на тот момент не было никаких упоминаний о недопустимости совершения повторных ставок. Доказательство было представлено в суде адвокатом игрока.
Букмекер, в свою очередь, показал суду текст правил приема ставок, и в документе чудесным образом появилось то самое упоминание о повторных ставках.
Стало очевидно, что кто-то совершил подлог доказательств. Без экспертизы обойтись не получилось, и она показала, что документ «отредактировала» букмекерская контора.
Повторимся, что сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств. И что-то подсказывает, что этого бы не случилось, если бы «Спортбет» не пошел оспаривать решение суда первой инстанции в апелляцию.
