На фото: Кадыргали Симбаев
Футбольный клуб «Коломна» покинул защитник Кадыргали Симбаев, отметившийся рядом подозрительных ошибок в недавней игре Кубка России против «Амкала».
«Команду покидает защитник Кадыргали Симбаев. В составе "Коломны" он сыграл 32 матча. Мы благодарны Кадыру за время проведенное вместе. Желаем ему успеха в других командах!» — сообщила пресс-служба подмосковной команды.
Уход из «Коломны» подтвердил в комментарии для Sport24 и сам Симбаев. По его словам, разрыв контракта произошел по согласию сторон. Кроме того, спортсмен отметил, что он не услышал в клубе никаких обвинений в свой адрес.
«Только тренер сказал, что ко мне больше нет доверия и играть я не буду. В таком случае мне было бессмысленно оставаться в команде», — добавил Симбаев.
Свое участие в целенаправленном «сливе» игры против «Амкала» для получения прибыли от ставок экс-футболист «Коломны» категорически отрицает. Он заявил о том, что у него отсутствуют аккаунты в беттинговых компаниях и через каких-либо других людей пари также не заключались.
Наличие подписок на сообщества по тематике договорных матчей в социальной сети VK Симбаев объяснил рядом причин. Во-первых, по его заверениям, страница давно взломана. Во-вторых, в более молодом возрасте футболист якобы подписывался на множество пабликов, которые впоследствии могли изменить название и направленность.
Напомним, матч 1-го раунда Пути регионов Кубка России по футболу между «Амкалом» и «Коломной» прошел 1 августа и закончился со счетом 8:1. По версии ряда экспертов, одним из главных виновников разгромного проигрыша мог стать именно Симбаев. На следующий день после игры появилась информация о планах Российского футбольного союза и «Коломны» провести проверки подозрительной встречи.
Т.е. получается Симбаева уволили просто на основании высказываний слившихся лудиков и слившихся буков? По факту то какая либо сторона что-то предоставила? В статье говориться об одном странном эпизоде Симбаева, но голов то 8. Глав тренер был на поле, видел как развивались события, но ничего не предпринял, может надо в первую очередь с него спрашивать?
ну так могло быть некое внутренне расследование, о котором не рассказали