Редакция Британского медицинского журнала (BMJ) высказала свое мнение о грядущей реформе закона об азартных играх. Как передает iGaming Business, BMJ призывает не доверять разработку основных принципов ответственной игры гемблинг-компаниям.
По мнению авторов статьи, опубликованной в BMJ 1 февраля, участие представителей игорной индустрии в принятии решений, касающихся предотвращения вреда от азартных игр, способствует возникновению конфликта интересов.
В качестве примера абсурдности включения игорного бизнеса в процесс разработки правил ответственной игры BMJ приводит антитабачную политику: «Государство не позволяет табачным компаниям разрабатывать меры по борьбе с курением, однако отрасль гемблинга, в том числе через финансируемые ей организации, указывает нам на те шаги, которые мы должны предпринять для борьбы с вредом от азартных игр».
В статье критикуется профилактический подход гемблинг-компаний, базирующийся на оказании помощи только уязвимым группам лиц. Первопричины проблемы игровой зависимости тем временем ускользают от внимания представителей индустрии.
В статье BMJ также предлагается, чтобы реформа закона об азартных играх основывалась на рассмотрении вреда от гемблинга в целом, а не только на примере игроков, столкнувшихся с зависимостью.
BMJ призывает парламентариев позаботиться о том, чтобы игорные компании несли ответственность за предоставляемые ими доказательства безвредности гемблинга, поскольку существует достаточное количество фактов, свидетельствующих о том, что азартные игры наносят вред здоровью.
«Является ли приемлемым для большинства населения тратить значительные суммы из своих сокращающихся доходов на финансирование игорных компаний, привлекающих внимание широкой аудитории всепроникающей рекламой с иллюзорными перспективами выигрыша?» – задаются вопросом авторы статьи.
